Voy a intentar recapitular lo que ocurrió y todo lo que quiero contar tras el triunfo de Algo pequeñito, así como la elección de la mitad de las canciones de Oslo 2010. Pero antes, dejadme que vuelva a valorar, como en mi anterior columna, lo que han hecho los nueve artistas, con unas pequeñas referencias:

9º | Fran Dieli | 24 puntos: “De perdidos al río”. Creo que Fran sabía perfectamente que no tenía posibilidades de ir a Oslo, y probablemente sólo buscaba promoción. Podría haber aprovechado mejor esos 3 minutos gratuitos en prime-time de la “sinpubli”, llamar la atención a través de la ropa al no tener cartuchos musicales que quemar deja más en evidencia dicha carencia. Hasta en el televoto fue superado por el “segundo plato” de ForoCanis.

8º | Anabel Conde | 47 puntos: El estilo elegante pero soso en la puesta, al estilo sueco pero sin el majestuoso montaje de los planos, fue lo que deslució en buena manera ese estupendo directo y esa canción, que podría haber dado aún más de sí. Fue un placer volverte a tener en los oídos, Anabel.

7º | José Galisteo | 49 puntos: Una sucesión de pequeños despropósitos hicieron del tema eléctrónicamente elegante un churro dance-pop. Los coros, el crescendo vocal (alias falsete chungo) y la sosa coreo que ni en el puente creado para la ocasión se lució, crearon una atmósfera de confusión y cierta decepción. Si hubiera estado más comedido y hubiera tenido otros coristas, habría sido más destacable (y dentro del nivel general de los nueve).

6º | Ainhoa | 49 puntos: Muy buena actuación de Ainhoa, que vuelve a demostrar que en la gran mayoría de las ocasiones se nace, y no se hace uno, artista. Defendió una de las canciones más dignas de la gala, mejor arreglada aunque aún con falta de fuerza. Se puede decir que tras mis tres favoritas, era la mejor opción. Felicidades Ainhoa.

5º | Samuel y Patricia | 50 puntos: Me alegró ver que podían sorprender y cambiar mi parecer, y aunque no los veía en el festival, la verdad es que supieron sacarle bien el jugo a la canción con una puesta elegante y original además de un muy buen directo. La candidatura al final fue recompensada con un dignísimo quinto puesto.

4º |  Venus | 54 puntos: Con ese volumen en los micros que las hacían más coristas que cantantes, finalmente consiguieron una estupenda posición. Eso sí, ellas junto con Galisteo, eran las que bajaban el nivel vocal de “los nueve”. Se notaba mucho que no son un trío “real”, apenas se miraron y tuvieron compenetración profesional. La puesta fue sosa… aunque el directo, dentro de lo que pudimos escuchar, estuvo bastante decente.

3º | Lorena | 77 puntos: Sinceramente, creo que Lorena debe tomar clases de presencia escénica, su nivel vocal está al otro polo de su saber estar en el escenario y es realmente una pena. La canción, aún arreglada, hacía aguas por su mala planificación: primero era una balada Disney pero con toques rock, luego era una balada “¿eurovisiva?”, finalmente era una balada Disney con toques supuestamente eurovisivos además de R&B y gospel. Menudo lío.

2º | Coral | 97 puntos: A pesar de ese plano secuencia horrible que afeó el inicio del corte y la gaiteira ourensana “escondida”, En una vida aguantó bastante bien el tirón, dentro del nivel de volumen que tenían los coristas (bajos para mi gusto) y el nulo trato hacia una pequeña “reverb” o efecto en la voz de Coral que la hiciera más adecuada al tipo de canción. Hicieron que su voz se quedara un poco seca. Ella lo hizo bien, sin más. Los crescendos finales los podría haber hecho más “limpios”. Me gustó bastante aunque podría haber sido algo mejor, pero no puedo llamarle decepción porque estuvo “bien”.

1º | Daniel Diges | 118 puntos: No hay duda de que el mejor y más lucido directo fue el realizado por Diges, muy de cerca pero detrás Lorena, Anabel y la propia Coral. A pesar de que no me acabó de convencer la puesta en escena realizada por Mayte Marcos, que repite por tercera vez en la candidatura de TVE (¿tenemos que esperarnos otra sosada?). La canción es un crescendo continuo que va cautivando al igual que la carita y el carisma que transmite Diges. Fue un placer. Felicidades Cañadilla, ¡quién te iba a decir en Moscú, mientras redactabas en la sala de prensa, que ahora estarás al otro lado!

PEQUEÑA CRÍTICA DE DESTINO OSLO

Mi querido Abel Arana lo intentó. La verdad es que ha hecho mucho para que la imagen y la intención de la gala tuviera otra connotación, otro aroma, y aunque ha conseguido que TVE recorriera buena parte del camino, hay cosas que nadie puede cambiar tal y como están las cosas: El interés.

Hubo fallos que no se pueden admitir aunque se vaya mejorando año tras año. La cuestión no es mejorar desde 2005 a día de hoy sino realizar una gala dentro de la calidad actual que se le debe exigir a una cadena como TVE y más cuando se compara cualquier otra gala de nuestra cadena amiga con las que realiza sobre el festival. ¡Menuda casualidad que estas últimas siempre sean las peores, oiga!

– No se puede admitir ese comienzo caótico donde vemos al jurado pasar por detrás de Anne, sin saber si son los concursantes, los técnicos o Rosilla López mismamente. En el mismo inicio pudimos comprobar que la sintonía utilizada fue la misma que la del pasado año, con cuatro arreglitos más para intentar camuflarla… Por favor, tampoco cuesta tanto hacer una sintonía nueva, ¿no?

– No se puede admitir ni que las Venus tengan los micros bajos como si fueran coristas -posicionándolas en desigualdad con el resto- ni que haya saltos de volumen como en la voz de Lorena u otras actuaciones. O que los coristas ni se escuchen. Estas cuestiones no son de recibo en un programa exclusivamente de música a estas alturas.

– No se pueden admitir esas presentaciones tan cutres con fondos patéticos y donde la piel de los candidatos “está quemada” (es decir, muy blanca) y tiene sombras verdes. ¿O es que ahora resulta que en TVE no saben cómo configurar la imagen para que no se vea el verde del chroma en el pelo y no se refleje en la piel? ¿Acaso no han estado grabando El tiempo con chroma toda la santa vida hasta hace apenas unos años?

– No se puede admitir que se disponga un plató como los Estudios Buñuel con esa ubicación de cámaras tan mal planificada y a larga distancia como en 2008. Así saltaba a veces el primer plano de Anne o se veía que no había margen de maniobra para dar los planos.

– No se puede admitir que no sepan lanzar vídeos como Dios manda, que se les atraganten hasta 5 segundos no tiene perdón en la tele hoy día. Y más si en alguna de las tres o cuatro equivocaciones afecta a la votación de los candidatos…

– No se puede admitir esa cutrérrima imagen corporativa que montaron a partir de la imagen que realizó la UER para el festival. Solapar 40 veces el logo “Eurovision” en 30 colores diferentes no es arte ni es nada, es una chapuza que me puedo permitir yo en mi casa, pero no TVE. Todo el plató estaba “pintado” del logotipo con ese solapamiento multicolor (que además era horrible) como si no tuvieran más “grafismos” con los que dar vida al plató, y que de hecho no tenían o no querían tener.

Y ahora estaréis pensado que no diré lo que sí hicieron bien. Pues lo voy a hacer: la iluminación era mucho mejor que en los últimos años con bastante diferencia, ya no sólo por la gran pantalla trasera, tapada como no con el dichoso logotipo, sino todos los focos y luminaria en general. También se puede decir que fue una gala ágil y dinámica aunque como aquí se tiene la manía de hacer esperar minutos y minutos por los resultados, al final hasta pareció forzado que durara la gala hasta casi la una.

Los contados video-reportajes eran entretenidos y bien montados, entre los que TVE se dignó a incluirnos, lo cual lo agradecemos enormemente, aunque por otra parte es lógico dada la magnitud de los acontecimientos tras nuestras denuncias. José García, alias Luka, estuvo estupendo, like always.

Los artistas invitados estuvieron muy acertados, aunque en el caso de Chicago era bastante forzado, lógico que los metieran de primeros al no pegar mucho, eso sí la calidad del show lo salva totalmente. También el darle importancia al backstage estuvo muy bien, le daba cierta categoría a la gala.

Por último, me arriesgo a decir que fue el propio Abel el que pidió un ventilador industrial para las divas patrias. Tan industrial que Anabel ni podía abrir los ojos o en el caso de Ainhoa le aguantó el tocado del pelo lo justo para acabar la canción… Al menos esos detalles se intentaron mirar.

Ha sido una gala bastante decente aunque aún por debajo de cualquier gala habitual de TVE. El paso de igual manera ha sido grande. Gracias Abel.

“EL SEGUNDO PLATO” DE FOROCANIS, JOHN COBRA

Me da pena este chico, muy sinceramente lo digo. Este aborto musical que recrea John Cobra ha mostrado una cara de España que existe y que realmente es algo numerosa y no se suele mostrar en televisión. Quien se sorprenda por el hecho de ver este tipo de personas es que está en su mundo de cristal. Verlo a través de la televisión es lo que sí extraña a pesar de tener ahora programas como Callejeros.

Me alegré y me reí muchísimo viendo la presencia de este individuo en la gala, TVE merecía el susto. Esa patética equivocación de una estrofa entera en una letra compuesta por él mismo al ponerse nervioso, esa cara de “tierra trágame” todo colorado, el momento en que casi se le cae su “mujerísima” (alias la apuñala-piernas), su impotencia al ver que no es querido, y lo que es peor aún en este tipo de personas, ver que no es respetado ya que está acostumbrado a que ni le soplen. En este caso se llevó abucheo e insultos por parte de centenares de personas ante su patética reacción de impotencia, toda una terapia para él. Fue un gustazo aunque me diera pena.

Además, ser consciente de ser “el otro” (tras Chimo Bayo) y que realmente eres un cero a la izquierda, ya que te tienen que votar por friki y no por tu talento, es rematadamente triste. Probablemente este chico no lo llegue ni a entender y es mejor, es feliz así. Los propios individuos del ahora foro eurocanis supongo que tampoco entenderán que levantar a una persona así para alzar su ego es señal de su retraída mentalidad y ver su única vía de sentirse algo en la vida. Cuanto menos preocupante.

Ahora, lo último tras la tormenta es que John Cobra busca el mejor postor, o lo que es lo mismo, el medio que pueda caer más bajo, para contar sus vivencias en la gala de TVE cual “exclusiva”, si se le puede referir así a las tristes memorias y momentos de un trastornado, claro.

RESEÑA 1.0 DE CARA A OSLO 2010

Serán 39 países los que pisen el Telenor Arena. Quedan dos semanas para el cierre de candidaturas y aún la mitad de las cadenas participantes están eligiendo quien pisará Oslo. Por el momento, 19 países ya tienen su proyecto cerrado y comenzando la preparación para mayo… ¡Veamos cómo se plantea este año el formato europeo!

[Podéis escuchar la canción haciendo click en el título]