Ucrania confirma que Maruv no será su representante en Eurovisión 2019
Daniel Adell · Fuente: eurovision-spain.com
Maruv no representará a Ucrania en Eurovisión 2019. Después de ganar este mismo sábado la final nacional para el festival con la máxima puntuación del público, la televisión pública ucraniana y la artista no han llegado a un acuerdo sobre el contrato que le exigía, entre otras cláusulas, la cancelación de toda su actividad profesional en Rusia.
La cadena pública ha admitido que la actuación de Maruv fue altamente apreciada por expertos musicales, representantes de la industria musical y la audiencia en lo que llama una competición justa. Aunque, seguidamente esgrime un pero: la intérprete también tiene obligaciones. “La cantante se convierte en una embajadora cultural de Ucrania y no solo transmite su musica, sino que es la portavoz de la sociedad ucraniana en el mundo.”
Para colmo, la televisión ucraniana cita en su comunicado las reglas de Eurovisión (p.2.6) en las que las cadenas públicas europeas deben asegurar la naturaleza no-política del festival, a pesar de que son ellos mismos los que están convirtiendo este asunto en un tema politizado. La UA:PBC alude a la resonancia pública, los intentos de presión por parte de algunas fuerzas políticas, la interferencia en el debate de figuras culturales y estructuras informativas de quien llaman país agresor para reafirmarse en este carácter político de la elección eurovisiva de este año.
Esta tarde, el director de la UA:PBC, Zurab Alasania, ha publicado un comunicado en el que asegura que la directiva ucraniana ha mantenido “largas y tediosas” conversaciones de cinco horas y media con el equipo de Maruv para resolver el entuerto en el que estaban. En él, destaca varias cosas:
La UA:PBC cree que la preselección nacional de este año para Eurovisión se ha llevado a cabo honestamente. Pero la selección reveló otro problema social de gran calado en el plano político y no en el musical: la actividad musical de muchos artistas en el país agresor. Y esto ha causado una resonancia negativa en parte de la sociedad. Al mismo tiempo, [también ha causado] la defensa del resultado, junto con la de este derecho por parte de otra parte de la sociedad.
La tarea de la televisión pública no es dividir a la sociedad.
Con el fin de evitar la politización excesiva del concurso (que también es un requisito del Festival de Eurovisión), la UA:PBC ha escrito las condiciones del contrato (igual para todos los participantes) que ayudaría a resolver este doloroso problema.
En particular: la negativa del representante de Ucrania en el concurso internacional a las giras en Rusia (tres meses después del concurso). Además de una actitud atenta hacia las declaraciones públicas del intérprete con respecto a la integridad territorial de Ucrania, o cualquier declaración que pueda perjudicar a Ucrania a nivel internacional (el resto de las condiciones relacionadas con los derechos, por ejemplo, son los términos estándar del titular del concurso, la Unión Europea de Radiodifusión). Es la UA:PBC la responsable de cualquier manifestación negativa del representante de Ucrania en Eurovisión. Tanto dentro como fuera del país.
Pero… no todos los buenos artistas ucranianos están listos para ser buenos diplomáticos culturales. Por lo tanto, la decisión sobre el artista que representa a Ucrania en Eurovisión aún no se ha adoptado.
Comenzaremos las negociaciones con el próximo candidato mañana.
Por su parte, Maruv también ha lanzado un comunicado en su página oficial de Facebook en el que argumenta su posición frente a esta situación tan deplorable. En él, explica que su reunión con la directiva de la NTU ha durado siete horas y, como resultado, no se ha llegado a un acuerdo.
Como ya dije, el rechazo de los conciertos en Rusia no era una cosa primordial para mi. Las principales diferencias han sido causadas por otras cláusulas del tratado que, si firmo, se vuelven un contrato para mi. Soy ciudadana de Ucrania, pago impuestos y amo sinceramente a mi país. Pero no estoy lista para actuar con lemas, convirtiendo mi estancia en la competición en la promoción de nuestros políticos. Soy una cantante, no un murciélago en los lodos políticos.
Agradezco sinceramente y aprecio a todos los que creyeron en mi y me votaron. Les pido que acepten este hecho y no vayan a la confrontación. Esto es lo que se ha dado hoy. Quiero dar mi creatividad sin censura.
Mañana me despertaré con nuevas fuerzas para ganar y popularizar mi música en el mundo.
Todavía hay una tercera parte implicada en todo este embrollo: Freedom Jazz. El trío clasificado en segunda posición en la final nacional con la mejor valoración del jurado y la tercera del televoto, y a quien supuestamente se ofrecerá mañana representar a Ucrania en Eurovisión, también actuaron en Rusia el año pasado. Mismo caso que los terceros finalistas, Kazka, cuya carrera musical también tiene presencia en el mercado musical ruso, al igual que la inmensa mayoría de artistas ucranianos.
Conversación
5 Sigo diciendo que la gallina caponata nos hecho una maldición aquel día a todos los paises xD
7 Tengo la sensación que no harán nada ya que el verdadero politiqueo no sólo está en Ucrania sino en la propia UER
10 Esta canción de las freedom jazz no vale un pito. Que escojan a dedo y ya está, tampoco es necesario hacer una preselección si al final no te gusta lo que sale...
9 Lo siento por ella, no se deberían juntar eurovisión y política, pero ahora no me vengais con que no van a pasar a la final, con que no se van a quedar bien, porque Freedom Jazz no tiene culpa de nada, ademas que Maruv no sabía cantar, lo unico destacable era el baile subido de todo y nada mas. Al menos con freedom jazz llevan algo mas entretenido y seguro que lo harán bien.
0 Ucrania y Rusia fuera, cuando hayan arreglado su problema que vuelvan. Que no lo hacen nunca, goodbye.
13 Vergonzoso. Sacrifican un Top 5 asegurado (y posible victoria) por cuestiones políticas. La UER debería sancionarlos o eliminarlos directamente, menuda vergüenza.
4 Creo que lo de los conciertos me parece una excusa y que no les gustaba por el contenido eroticofestivo. Personalmente creo que cantaba muy mal y no me parece tanto drama. Para la próxima espero que cierren el tema contratos antes de la final y que ahorren estas historias. Espero que las nuevas representantes no se vean perjudicadas por algo que les es ajeno
2 Esto ha sido un amaño de Ucrania y punto, no querían desde el minuto cero que fuera la que ganó su final nacional. Espero que devuelvan el dinero gastado a cada persona que votó esa noche... ah no! Que esto es Ucrania y se hace lo que sus santos coj**es quiere sí o sí. Menuda democracia!
4 Ucrania, te puedes ir a la m*****. Espero que te quedes en semis y ojalá te caiga un paquete por jugar así con la gente. Se acaban de cargar mi canción favorita de todas las elegidas hasta ahora.
2 Pues no seré yo quien juzgue conflictos entre Ucrania y Rusia..pero, no era más fácil hacerlo al revés
0 Y digo yo ahora les devolverán el dinero a la gente que voto a Maruv no? Que sinvergüenzas
5 Pues ahora parece que Freedom Jazz también actuó en Rusia, ¿o con ellas se hará la vista gorda? Espectáculo lamentable el que nos está ofreciendo Ucrania. Se salvarán de las sanciones porque la UER sólo actúa cuando le tocas el bolsillo, que no es el caso.
5 Vaya pues esto si que es un Eurodrama real no recuerdo si algo asi ha sucedido alguna vez.
4 Y ya no es solo vergonzoso por la artista que ha hecho todo lo posible por ur, es vergonzoso por la audiencia, que decidio votar por ella y gastar su dinero, es hasta denunciable
0 Y ahora que ucrania se vaya de eurovision hasta 2022 y Rusia si hace algo raro también
0 Pues era un buen tema. Deberían de echar a Ucrania del festival ni que sea un año para que se dejen ya siempre de tantas historietas y tonterías. CANSAN.
