TVE reduce el coste de participar en el Festival de Eurovisión a 398.000 euros
El presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique, ha desvelado en el Parlamento y en respuesta al diputado de Izquierda Plural, Ricardo Sixto, que la participación española en el Festival de Eurovisión de este 2013 ha costado al ente público 398.615,93 €. El responsable de la corporación no ha dudado en destacar el ahorro con respecto a la participación del año 2012 (427.613,99 €) cuando España estuvo representada por la cantante Pastora Soler en Bakú.
Esta información, que es recogida por los principales diarios en España, detalla el coste de las últimas ediciones: “En el año 2009 el coste ascendió a 338.960,21 €, sin IVA. En el 2010 ascendía a 383.384,65 €, pagando ya un 18% de IVA. En el año 2011 el coste alcanzó los 419.829,87 euros con un 18% de IVA. En el 2012 el coste subió a 427.613,99 € con un 21% de IVA. Y este año 2013, pagando el mismo IVA del 21%, el coste se ha reducido a 398.615,93 €, siguiendo con la línea de austeridad de la corporación”, ha relatado Echenique.
Durante el mes de mayo y coincidiendo con la celebración del último festival, Carlos Mochales (director de programas de entretenimiento) afirmó que teniendo en cuenta los niveles de audiencia y notoriedad que reporta a la cadena que lo retransmite, el Festival de Eurovisión no supone un coste alto, aunque en cualquier caso se intentan abaratar los gastos al máximo y reducirlos con marcas comerciales como por ejemplo Pullmantur, que ejerció de “patrocinador cultural”.
El parlamentario Ricardo Sixto ha continuado preguntando si TVE considera de cara a las próximas ediciones volver a organizar una preselección popular “visto que España puede ganar un mundial pero no puede quedar ni a la mitad de tabla en el festival de Eurovisión”, a lo que Echenique le ha contestado que “en los últimos años el ciudadano español ha participado en la selección de la canción que ha representado a España en Eurovisión, bien mediante el televoto por La1, durante la emisión de una gala, o mediante el voto por la web de RTVE, o con ambas modalidades”.
El coste de participar en el festival incluye todo el desembolso que la cadena efectúa para alojar a toda la delegación durante la semana de ensayos en la ciudad anfitriona, y el canon que se debe pagar a la UER por concursar en el certamen, canon que es diferente para cada país y negociado de forma confidencial con cada uno de ellos, atendiendo a criterios económicos, de audiencia potencial, etc.
Conversación
2 Me parece un costo ridículo, dado los beneficios de la inversión. ¡Larga vida al ESC!:-)
4 Pero el coste del 2009 no fueron 285.000 euros??? Aquí cada uno juega con las cifras y vende la moto según le convenga, pero en fin, eso es otro tema. Me parece un gasto razonable para el evento que es y la audiencia que reporta. Hay cosas que se pueden mejorar en las representaciones (no voy a entrar en ello pues no estoy metido dentro) pero no creo que tengan que ver con que se gaste poco dinero, es echarle interés.
0 ESPAÑA no ganará jamás, mientras TVE no se lo proponga en serio. Está claro que sólo vamos a participar y si hacemos el ridículo, mejor que mejor. De los últimos Pastora Soler es la única representante digna que hemos llevado, eso sí falló la canción, que no era gran cosa. Lo de este año con ESDM fue penoso y para olvidar lo antes posible.
0 En cuanto a la forma de elección, con la experiencia ya vivida, prefiero una elección interna: no me apetece en absoluto la interferencia=sabotaje de las dos cadenas privadas que todos conocemos. Da igual que pongan filtros; siempre se los saltarán. Eso sí, me gustaría que en vez de sólo 3 temas, tuviéramos más dónde escoger; como mínimo establecería 6, pero bueno, este ya es otro cantar.
3 Y porque no se emite la segunda semifinal si tan bueno niveles de audiencia proporcionan?????...
3 Espero que en copenhague nos lo tomemos en serio y no vayamos a ir como con el sueño de morfeo porque todos sabiamos que nos ibamos a pegar un bootom.
0 Por ponernos a comparar, al sr. Burns, el asesor americano que preparó la presentación de la candidatura Madrid 2020 (incluyendo lo del café con leche), le pagaron más de 2 millones de euros.
1 Me alegra que de una vez por todas hayan mostrado las cifras, es una cifra irrisoria si la comparamos con el coste que tienes las dos series que se citan aquí y de las cuales nadie jamas pregunta por su coste, es un producto que le sale muy pero que muy rentable a TVE ya que aparte de la gran audiencia que puede hacer le da prestigio, ademas es un formato que va ir siempre asociado a esta cadena y que le representa muy poco trabajo lo cual hace que las demás cadenas lo envidien y lo critiquen.
1 400.000 euros tirados a la basura, ni mas ni menos. Prefiero gastar 500.000 con alguien como Pastora Soler que 400.000 para quedar ultimos. Es absurdo compararlo con otras series, son 400.000 para un ultimo puesto se mire como se mire. Esto suponiendo que no haya "sobres extra" claro, que yo personalmente en este pais ya no me fio de nada de la contabilidad publica.
0 A mí esta cifra no me parece ni mucho ni poco; es algo muy relativo. Estamos todavía en el túnel de la crisis, pero si el Festival reporta una buena audiencia, con unos buenos sponsors, tal vez no sea una cantidad tan alta. Si, además, la comparamos con lo que TVE se gasta en series, o en algunas retransmisiones deportivas, probablemente hasta salga muy barato. La crisis está ahí, y considero que existen otras prioridades mucho más importantes que el Festival, por muy eurofán que yo me sienta, pero si se gasta en otras cosas, “nosotros” también existimos. De lo contrario, no debería haber dinero para nada que no fuera la más estricta información al ciudadano.
8 Bueno leído esto me alegro porque como dicen pero ahí, se dice indirectamente que participaremos en 2014! :D Las preselecciones puedes ser mas emocionantes pero si no hay filtros ni nada se puede presentar cada cosa...
1 Me parece completamente normal que se reduzca el presupuesto. Al menos participamos, porque me da la impresión que este año va a haber grandes ausencias, a parte de las ya conocidas.
0 bueno y sabiendo esto, este dinero es mucho para otros paises? por ejemplo croacia misma, me refiero alli no hacen series o programas que pueden tener el mismo coste. nose la verdad es que cada pais sabra lo que gasta pero en el caso de españa dinero vs audiencia es bueno
0 Mientras España no gane, no me parece caro, si tenemos en cuenta la audiencia que reporta a TVE cada año Eurovisión.
5 Se habla mucho de que España pertenece al Big 5 porque pone más dinero... ¿Estas cifras son a las que se refieren? ¿Además de este dinero pone más? Es que se habla de que pone mucho dinero pero nadie dice cuánto...
2 Flipo con los que aprovechais esta noticia para volver a decir lo buena que es pastora y lo malo ESDM. Creo que esto ya aburre y como siempre digo ni pastora tan buena ni ESDM tan malos. Pastora aseguró no quedar mal con una canción sin arriesgar y ESDM arriesgó y salió mal.
2 cuenta la leyenda que en 2014 vamos a ganar pa que en madrid le den uso al rollo de las olimpiadas
0 Estos políticos en vez de preguntar a RTVE por el coste del ESC, deberían preguntar porqué se permite a los Autores extranjeros presentarse por España, si a los Autores Españoles no se les permite presentarse por algunos otros países. Vaya banda... los del congreso.
0 Lo que me parece desorbitado es gastar por 1 capitulo de Cuentame o Aguila, 900.000 euros... Podrian ahorrar casi el 50% e invertir en galas musicales y cultura en general que hace falta. Y de paso para hacer una buena gala de eurovision, no las cutreces de cada año.
