Tres eventos, tres temas sobre un escenario con 500 metros cuadrados de pantallas LCD
La construcción del escenario comienza el 10 de abril y finalizará en un mes para asegurar que tanto los espectadores que acudan al Belgrado Arena como los que lo vean a través de televisión disfruten de un gran espectáculo. Según publica el periódico serbio Blic, la construcción del escenario ya ha comenzado en Reino Unido.
El escenógrafo Goran Joksimovic ha señalado que el escenario tiene unas dimensiones de entre 24 y 25 metros, y que habrá 500 metros cuadrados de pantallas de LCD detrás del escenario y sobre el suelo. Estas pantallas serán el elemento predominante sobre el escenario y servirán para crear los ambientes diferentes que requerirá cada canción.
El tema del próximo Festival de Eurovisión se basa en la “Confluencia del sonido”, que simboliza como en Belgrado confluyen dos ríos, el Sava y el Danubio. Según la televisión serbia, el escenario representará identidades locales, temas históricos y modernos, símbolos y mensajes reconocidos universalmente. Fue diseñado por Chicago basado en David Cushing.
Cada uno de los tres eventos se basará en un tema. La primera semifinal está siendo ideada alrededor del tema de la ciudad; la segunda semifinal, alrededor del tema del río; y la final está basada en la idea de la confluencia.
Conversación
5 Yo estuve el año pasado en Helsinki y el escenario en sí era muy muy simple y pequeño, a mí me decepcionó cuando lo vi allí mismo por primera vez. El MAGNÍFICO resultado lo consiguió la YLE gracias a las ESPECTACULARES pantallas de leds. Esas proyecciones, en mi opinión, han pasado ya a la historia de Eurovisión. A ver qué hacen en Serbia este año, tiene buena pinta. A mí el escenario de Tallinn me parece el peor con diferencia de los últimos años, algo realmente cutre para lo que merece un ESC
2 el peor escenario de los ultimos años el de tallin y el mejor dublin 1997 que en muy poco espacio conseguia un resultado espectacular. algunos confundis el pabellón con el escenario. jerusalem fue bonito aunque la sala no fuera grande en cambio el de suecia 2000 es de los mas simples que se han echo y la espectacularidad se la daba el recinto.
0 Realmente cada año va a mejor y así seguirá siendo. Aunque para mí la gran mejoría llegó en 2006 en Atenas, con diferencia. Eso sí, el de este año a mí no me acaba de convencer...
4 el escenario mas tecnologico e innovador el de helsinki 2007 eso esta claro,atenas 2006 estupendo,kiev 2005 estaba bien pero el mejor para mi a sido el de vilna 2003.ese era espectacular,paso de la cutrez de 2002 a un despliegue de medio impresionante para mi el mejor,espero que este año puedan superarlo el año pasado casi lo consiguen veremos aver este...
4 el escenario mas tecnologico e innovador el de helsinki 2007 eso esta claro,atenas 2006 estupendo,kiev 2005 estaba bien pero el mejor para mi a sido el de vilna 2003.ese era espectacular,paso de la cutrez de 2002 a un despliegue de medio impresionante para mi el mejor,espero que este año puedan superarlo el año pasado casi lo consiguen veremos aver este...
0 el de atenas se veia mas bonito por la tele que en directo, estuve alli y no parecia gran cosa el escenario pero luego en la tele se ve espectacular, el mejor escenario el del 2003 en riga
0 el de atenas se veia mas bonito por la tele que en directo, estuve alli y no parecia gran cosa el escenario pero luego en la tele se ve espectacular, el mejor escenario el del 2003 en riga
2 el peor escenario de los ultimos años el de tallin y el mejor dublin 1997 que en muy poco espacio conseguia un resultado espectacular. algunos confundis el pabellón con el escenario. jerusalem fue bonito aunque la sala no fuera grande en cambio el de suecia 2000 es de los mas simples que se han echo y la espectacularidad se la daba el recinto.
5 Yo estuve el año pasado en Helsinki y el escenario en sí era muy muy simple y pequeño, a mí me decepcionó cuando lo vi allí mismo por primera vez. El MAGNÍFICO resultado lo consiguió la YLE gracias a las ESPECTACULARES pantallas de leds. Esas proyecciones, en mi opinión, han pasado ya a la historia de Eurovisión. A ver qué hacen en Serbia este año, tiene buena pinta. A mí el escenario de Tallinn me parece el peor con diferencia de los últimos años, algo realmente cutre para lo que merece un ESC
10 para mi gusto estos ultimos años mas menos estaban todos genial y este año tiene muy buena pinta sin duda coincido con los que dicen que el mejor fue el de 1997 sobre todo la iluminacion fue alucinante ver al ganador noruega y a españa fue hay donde todo enpezo ir a mejor claro esta que tecnologicamente los ultimos son impresionantes normal que con el tiempo se valla mejorando todo pero me quedo con el del 1997 y de lo peor que vi suiza 1989 suecia 1992 irlanda 1993 este si que fue horrible
10 para mi gusto estos ultimos años mas menos estaban todos genial y este año tiene muy buena pinta sin duda coincido con los que dicen que el mejor fue el de 1997 sobre todo la iluminacion fue alucinante ver al ganador noruega y a españa fue hay donde todo enpezo ir a mejor claro esta que tecnologicamente los ultimos son impresionantes normal que con el tiempo se valla mejorando todo pero me quedo con el del 1997 y de lo peor que vi suiza 1989 suecia 1992 irlanda 1993 este si que fue horrible
4 el escenario mas bonito de lo k yevamos de milenio l d 2003 pero doi la razon a los k dicen k el de 1997 es muy weno i si puede kitarle el puesto al d riga 2003 es mejor aun k ese de verdad k si jeje es perfecto me encanta
4 el escenario mas bonito de lo k yevamos de milenio l d 2003 pero doi la razon a los k dicen k el de 1997 es muy weno i si puede kitarle el puesto al d riga 2003 es mejor aun k ese de verdad k si jeje es perfecto me encanta
0 Realmente cada año va a mejor y así seguirá siendo. Aunque para mí la gran mejoría llegó en 2006 en Atenas, con diferencia. Eso sí, el de este año a mí no me acaba de convencer...