Petición formal a la UER para excluir a los países no democráticos del festival
Continúa la polémica tras la última edición del Festival de Eurovisión celebrada en Bakú el pasado 22, 24 y 26 de mayo. A las supuestas irregularidades denunciadas por países pequeños como Chipre, Bulgaria y Moldavia, se une ahora una petición formal por parte de los países nórdicos, apoyados por Alemania, Reino Unido y Austria, para excluir de la producción los países no democráticos.
Todo comenzó el mismo día del festival cuando Anke Engelke, co-presentadora de Eurovisión 2011 y portavoz del jurado alemán en esta edición, pegó un tirón de orejas al gobierno azerí antes de repartir los votos alemanes. Anke comenzó felicitando al equipo técnico del show, procedente de Alemania, y después dijo el siguiente mensaje: “Esta noche nadie puede votar por su propio país, pero siempre es bueno tener la opción de elegir. Mucha suerte Azerbaiyán en vuestro viaje, no olvidéis que Europa os está observando”.
Tras el festival varios medios de comunicación se hicieron eco de las palabras de la presentadora alemana. En España fue el periódico El País quien escribió dos reportajes entorno a este tema (Detrás de Eurovisión y Silencio comprado con gas) , y en Alemania el gran titular del día siguiente fue un: “Danke Anke!”, alabando la ejemplaridad de la humorista.
Al parecer no sólo las palabras de Anke calaron en alemanes y españoles. Reino Unido y Austria rápidamente también destacaron su malestar y disconformidad con la participación de países como Azerbaiyán. Y los países nórdicos al completo, con Suecia a la cabeza, tuvieron una reunión donde acordaron escribir y presentar una queja formal a la UER.
Según el rotativo sueco Dagens Nyheter, Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca habrían envíado ya el mencionado escrito donde pedirían la prohibición de países no democráticos en el Festival de Eurovisión. Eva Hamilton, responsable de la SVT sueca habría declarado que la petición envíada afirmaba que: “La credibilidad de la UER y su legitimidad se ve socavada por varios de los miembros que son controlados por regímenes indeseables quienes violan la libertad de expresión y la ética periodística”.
Azerbaiyán o Bielorrusia serían dos de los países en el punto de mira. Pero de momento no se sabe si la UER tomará medidas, lo que sí conocemos son algunas afirmaciones hechas durante la semana eurovisiva por Ingrid Deltenre: “El espíritu de la UER es el de incluir, no el de excluir. Si politizamos el festival y excluimos a algunos países les estaremos tratando como ciudadanos de segunda clase, éste podría empezar a desaparecer. Nosotros construimos puentes entre las naciones, no los derribamos. Debemos impulsar el desarrollo de algunos países en la dirección correcta”.
Los suecos insisten en que hay que hay que construir pero ser más claros y revisar los requisitos necesarios para ser miembro activo de la UER sin potenciar a los países de dudosos principios en la libertad de expresión y prensa.
Los responsables de la UER han recogido una queja más tras esta edición y emplazan las decisiones y debates en torno a las normas a la próxima reunión de jefes de delegación.
Conversación
0 Aver razonemos si empezaran a expulsar paises creo k seria por algun motivo ya que eurovision entre el televoto y el politikeo entre paises vecinos del este pues no me parece correcto que otros países como a pasado a reino unido mandan a un artista con muchísimos éxitos con muchos años de expericiencia y keda ultimo y no digamos de la pobre pastora kedar 10 y la albanesa kedar 5 tiene lo suyo en vez de eurovision mejor llmarlo estevision
5 Creo que no se debería mezclar la música con la política, pero en Eurovisión esta mezcla es difícil de evitar. Si que el festival se haya celebrado en Azerbaiyán ha servido para plantear este debate, bienvenido sea.
0 y ojala cambien las votaciones pq con el jurado de alemania hubiese dado 3 puntos y filandia 7 q sabiendo esto de momento hubiesemos tenido 104 puntos y ya hubisemos estado los 8.
5 Palabras sabias: ni los buenos son tan buenos, ni los malos, tan malos. EL QUE ESTÉ LIBRE DE PECADO, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA!
1 Eso, ale, ale, fuera de Eurovision, y de paso de las Olimpiadas, de la Eurocopa, hasta de los Premios Nobel! Así Andorra tendrá más posisbilidades...
5 Teniendo en cuenta que hay paises que participan y no compiten por miedo a ganar y tener que celebrar el certamen, yo veo justo y equitativo que cada año se sortee y organice el evento un país distinto y así acabamos con las suspicacias. Esto elevaría el nivel del certamen y no supondrían una carga para paises que ya lo organizaron muchas veces. Se acabaría la teoría de participar sin competir, de esta forma competirían todos los paises
0 Que mejor lugar que el ESC para exponer realidades latentes sin hacer uso de la fuerza o de diplomacia antipatica. La exclusion no crea conciencia a la fuerza, solo divide y refuerza chovinismos.
1 No hay que expulsar a los antidemocráticos. Esto no es una organización política. Lo que si tienen que hacer es controlar el televoto que es lo que realmente les compete y no hacen.
0 Kode,pero es que hemos ganado.(un top10).jeje.En serio,no es por llevar la contraria a la mayoria,en este tema estoy de acuerdo con los nordicos,estos paises no aportan nada al festivál,quieren ganar para hacer en su pais el festivál y promocionar con mentiras una modernidad que no existe,la modernidad son las ideas no los edificios.
0 Me parece una tontería que un país no pueda participar en un evento MUSICAL, por ser considerado no democrático. Y me parecen muy hipócritas muchos mensajes y más cuando España estuvo participando en este concurso durante muchos años (años en los que consiguió sus únicas victorias ¬¬) bajo una DICTADURA.
2 En el momento en que, en nombre de Eurovision, se expulsa a gente de sus casas para "embellecer" el pablellón del festival, y se agrede a la prensa que cubre estos sucesos lamentables, en el momento en que esto se hace en nombre de Eurovision, la UER tiene que intervenir, porque actos como este dañan su prestigio y ponen a su propia organización en general y al festival en particular en peligro.
3 yo creo que lo que se deberia hacer es solo que en la votacion final no participaran los paises no calificados para la final, y se evitarian, primero tantos votos, y segundo problemas como este, porque mas de la mitad de los paises de europa del este no se quedarian fuera.
0 Hay que decir que si se hubiera aplicado esto desde el principio, España no hubiera podido participar por la Dictadura de Franco...es decir, que en 2012 España no hubiera ganado nunca, porque Massiel y Salomé eran representantes de una España franquista donde se violaban los DDHH... asi que mejor callarnos un poco, porque no somos los más indicados para hablar precisamente. Eurovisión está para unir Europa, no para excluir.
1 "El espíritu de la UER es el de incluir, no el de excluir. Si politizamos el festival y excluimos a algunos países les estaremos tratando como ciudadanos de segunda clase, éste podría empezar a desaparecer. Nosotros construimos puentes entre las naciones, no los derribamos. Debemos impulsar el desarrollo de algunos países en la dirección correcta". Eso resume todo, no le veo mayor relevancia a esta noticia.
1 Se me olvidaba, para los españoles que están de acuerdo, les hubiera gustado que expulsaran a España del festival en la época de Franco?.
0 puf... esto es un tema muy muy delicado, yo confieso como un eurofans simplemente que no tengo ninguna postura y las dos a la vez, es algo complicado
4 acaso excluyen a los países no democráticos de otros eventos internacionales como los Juegos Olímpicos?? Creo que Eurovisión es MÚSICA y TELEVISIÓN, y no debe inmiscuirse en lo más mínimo en temas políticos.