Los jurados profesionales castigan a España: último lugar con tan solo 9 puntos
La Unión Europea de Radiodifusión (UER) acaba de anunciar el resultado del voto de los jurados profesionales de los 42 países participantes. La candidatura de TVE, Soraya y La noche es para mí, fue la que menos votos recibió de los jurados europeos, sólo 9. Noruega ganó también en la votación de los jurados, con 321 puntos, seguida de Islandia (260), Reino Unido (223 puntos) y Francia (164 puntos).
Si sólo los jurados profesionales hubieran votado en la gran final de Eurovisión 2009, el resultado hubiera sido el siguiente:
1. Noruega – 312 puntos
2. Islandia – 260 puntos
3. Reino Unido – 223 puntos
4. Francia – 164 puntos
5. Estonia – 124 puntos
6. Dinamarca – 120 puntos
7. Turquía – 114 puntos
8. Azerbaiyán – 112 puntos
9. Israel – 107 puntos
10. Grecia – 93 puntos
11. Moldavia – 93 puntos
12. Bosnia y Herzegovina – 90 puntos
13. Malta – 87 puntos
14. Alemania – 73 puntos
15. Armenia – 71 puntos
16. Ucrania – 68 puntos
17. Rusia – 67 puntos
18. Portugal – 64 puntos
19. Croacia – 58 puntos
20. Lituania – 31 puntos
21. Rumanía – 31 puntos
22. Suecia – 27 puntos
23. Albania – 26 puntos
24. Finlandia – 12 puntos
25. España – 9 puntos
Svante Stockselius, supervisor ejecutivo del Festival de Eurovisión para la UER, manifestó: “Creemos que fue bueno introducir este nuevo sistema de votación. Es fantástico ver que tanto el televoto como los jurados profesionales dieron su apoyo al mismo concursante. Algunos acabaron más arriba por el apoyo de los jurados y otros, por el apoyo del televoto. Este sistema hizo que las votaciones fueran menos predecibles, a pesar del aplastante apoyo al tema noruego de Alexander Rybak”.
Conversación
2 ¿Para que necesitais el resultado del televoto si sabeis que el jurado y el televoto contaban al 50%? X+Y=3; X=2... Pregunta: ¿Cuando vale Y?? Pues 100 no, digo yo vamos.
2 Evidentemente no es una media inmediata, pero lo que está claro es que si se clasifico "anteultima" y sabiendo que para el jurado fue la "ultima", no es muy dificil deducir que el televoto no la considero mucho mejor que el jurado. Desde luego por debajo del 20º puesto en cualquier caso.
11 no le demos mas vueltas, es injusto, incomprensible, la cancion española no era ni de lejos la peor, a mi juicio CREO QUE ES UN GRAN ERROR, EL QUE UN PAIS EMPLEE UN TIPO DE MUSICA DE OTRO PAIS, en nuestro caso toques arabes, NO GUSTA, paso con noruega hace un par de años que envio una cancion con aire español y se dio el batacazo, quiza sea esa la razon, pero ni en las apuestas ni en la votacion de la prensa acreditada, que le daba el 9 puesto a soraya esto cuadra.
2 Pero una cancion puede conseguir 6 o 8 puntos y kedarse sin nada por el jurado. Yo creo ke el jurado a anulado con sus votaciones muxos puntos para españa.
0 webmaster, no es tan sencillo como hacer la media. Las puntuaciones de Eurovisión tienen sus peculiaridades como que salta del 12 al 10 y del 10 al 8 y que el que queda en posición 11ª se lleva 0 points. Es posible que una canción que haya quedado con 8 puntos en el televoto se quede a 0 en la combinada con el jurado, todo depende del resto de las votaciones, de los empates, etc... No es simplemente hacer una media aritmética.
0 No es culpa de Soraya. Es culpa de nosotros. Quien ha elegido a ella para representar Espana? El publico! El jurado elegió Melody. Y una cancion solo en espanol hubiera sido mejor. Porque hubiera demostrado un pocito de cultura. Para el proxima ano tenemos que pensar quien elige, porque el publico aqui no tiene ni idea de lo que pueda gustar a Europa.
0 HA sido un fracaso porque la cancion era muy mala, y punto. Y mientras la gente siga votando en las preselecciones nos irá fatal, porque siempre se elige EL CANDIDATO MAS FAMOSO y no la mejor canción. Así ha ocurrido desde el 2007, Nash, Chiquilicuatre y Soraya fueron los candidatos más famosos en su momento, no los más adecuados.
1 A grosso modo, deshaciendo la media el televoto sería: NOR-AZE-TUR-ICE-GRE-EST-UK-BH-RUS-ARM-UKR-ALB-FRA-POR-ROM-MOL-SWE-SPA(18ª)-CRO-FIN-DEN-LIT-ISR-GER-MAL Beneficiadas por el jurado:Denmark (la más)Germany y Malta. Perjudicadas: Albania y Spain. Los puntos del televoto no se pueden sacar, ya que al hacer la media de los votos se sacan las posiciones (1a,2a,3a...) y luego se asignan los puntos: 12, 10, 8... Muy chungo de desenmarañar todo si no publican los totales de los votos
1 De todas maneras Soraya lo hizo muy bien, pero el conjunto no gustó(canción+ puesta en escena+vestuario+imagen+posición de partida. Los que seguimos Eurovisión desde antes del televoto, sabemos que es imprevisible lo que va a pasar, aunque haya años que se cumplen las predicciones otros fracasan estrepitosamente, ¿os acordais en el 2002 que Corinna May se comía el ESC i se hundió como el titanic? Por poder, Noruega podia haberse quedado en la semi... ANIMO A SORAYA!!! ESTO CURTE!!!
0 Este sistema de votaciones NO FUNCIONA, porque no preguntan a quien dio los puntos el jurado de Andorra??? Estoy seguro que le dio 12 puntos a España y eso que es un jurado PROFESIONAL, pues los jurados de los demas paises han hecho lo mismo, dar las mayores puntuaciones a los vecinos, de profesionales nada.
0 si en la final no votaran los paises que no se clasificaron, hubieramos tenido solo los 7 puntos de Portugal. Lo miremos por donde lo miremos ultimos por todos los lados
0 a ver yo no entiendo una cosa, según esto los jurados nos dieron 9 puntos, pero si andorra nos dio 12 puntos eso significa que tanto el televoto como el jurado nos dio 12 no? entonces porque españa tiene 9? es que no lo entiendo, que alguien q sepa mas como va q me lo explique plis :)
0 para jooordi, es perfectamente posible. TE doy un ejemplo hipotético partiendo de que el jurado de Andorra nos hubiera dado 7 puntos (y los otros 2 portugal): televoto Andorra ESP-12, NOR-10, ICE-8, POR-7, DEN-6, UK-5, SWE-4, MAL-3, FRA-2, ISR-1. jurado Andorra ISR-12, ICE-10, NOR-8, ESP-7, FRA-6, POR-5, DEN-4, UK-3, SWE-2, MAL-1. Estas votaciones nos darían lo que dio Andorra: 12 para España, 10 Noruega, etc... No estoy diciendo que sea lo que efectivamente votaron, es sólo una posibilidad
0 Si año la mayoría de las canciones han sido baladas y muchos nos hemos quejado de ello, preparados para el año que viene, porque va ha ser algo generalizado, ya que el jurado apoya mucho a estas canciones, del TOP5, excepto la ganadora, todas son baladas. Con lo cual otro año sin puestas en escenas movidas. Y además sin España.
0 SakisR. también gracias al televoto sube Grecia no? porque estoy arto de siempre ver canciones pedantes como las de grecia...que año tras año llevan la típica coreografía de cantante/4 bailarines... el único año bueno Elena paparizou... todo lo demás si que es una XXXXXXXX.
0 POR FAVOR!!! QUIERO SABER LA CLASIFICACIÓN SEGÚN EL TELEVOTO YA!!! Estoy casi seguro de que con el televoto Soraya hizo Top 10. Espero que se publiquen los resultados del televoto...
0 jajajajaj pero sieske yo aposte por algo mas representativo de españa como jorge gonzalez y a unas malas melody!! eso nos pasa por kerer ser tan parecidos a los europeos con cancion ablada nitad española-ingles jajajaja!!!! arriba españa
2 LO KE HA kedado claro ke con la fuerza del 50% del jurado el gusto va a tender mas a las baladas kedandose fuera propuestas de canciones mas actuales como suiza o pseudo Heavy o rock duro--- seguro ke nunca llegaran a la final VAMOS ke si el el festival ke gano LORDI hubiera habido jurado no hubiera pasado ni de SEMIFINALES¡Por lo ke la tendencia de los estilos ke van a madar los paises a eurovision imaginaros hacia donde va... a volver a la ABURRIDA EUROVISION.
2 LANZO UNA PREGUNTA A LOS EUROFANS KE SIGUEN ESTAS PAGINAS¡¡¡¡¡ ¿DE LOS ULTIMOS GANADORES DE EUROVISION CUAL NO HUBIERA GANADO CON EL SISTEMA DE 50%???? COMO POR EJEMPLO : LORDI...1-2-3 RESPONDA OTRA VEZ