La UER discute la posible ampliación del Big 5 de Eurovisión
Frank-Dieter Freiling, presidente del Grupo de Referencia del Festival de Eurovisión, ha confirmado la continuidad de la regla del Big 5, al menos, hasta medio plazo, eso es, que los países que más contribuyen, económicamente, en la Unión Europea de Radiodifusión se clasifiquen de forma automática en la final del concurso europeo. A este grupo formado en 2000 por Alemania, España, Francia y Reino Unido se le sumó Italia en 2011, con su regreso al certamen, y Freiling asegura que la UER se encuentra ahora discutiendo la inclusión de otros países.
“El Big 5 ha demostrado ser una buena solución para asegurar el presupuesto de Eurovisión”, asevera el directivo de la red europea, el cual prosigue: “Estamos valorando con regularidad la entrada de otros países, como Rusia y Turquía, porque también son países grandes”. La entrada turca contribuiría a su regreso en la competición ya que es una de sus demandas, desde su retirada del concurso, en 2013, y que la TRT hizo llegar a la UER en Ginebra, recientemente, a partir de la retoma de las relaciones bilaterales con el ente europeo.
No obstante, Freiling se ha mostrado tajante sobre la actitud del director de la televisión turca: “Desde el triunfo de Conchita Wurst que la TRT se muestra reticiente de volver a Eurovisión. La UER no va a prescindir de sus valores de diversidad y pluralismo. Si algunos países no quieren apoyar estos valores fundamentales, es su decisión libre. No depende de nosotros declarar quien puede y quien no participar en el festival, pero estaríamos encantados de que regresara Turquía. Trabajamos en ello incansablemente cada año”.
Turquía se retiró en el 2013 de Eurovisión por varias razones: Una, las desavenencias con las reglas del concurso, especialmente, el pase directo del Big 5 a la final del festival y el sistema de votación, defendiendo un mayor peso para el televoto. Otra, por intolerancia a la diversidad. Tras la gran contribución al certamen, la despedida turca en Bakú 2012 con Can Bonomo y Love Me Back abrió la celebración de Turcovisión, la propia versión de la TRT de la superproducción europea para los países de habla predominantemente turca.
Conversación
8 Que se esten planteando la entrada de los dos paises mas intolerantes y contrarios a los principios del festival en vez de plantearse la entrada de otros como Suecia que aporta mil millones de veces mas al festival que estos dos juntos me parece un despropósito. Como todos se pongan a montar pataletas...
4 Yo añadiria antes a Suecia por su gran trabajo y dedicación al festival en los ultimos años. Tambien quitaria el big 5 de una vez por todas y a pasar criba que España asi iba aprender lo que es bueno, que más de un año se quedaba en semis de fijo.
8 Turquía quejándose años y años por la existencia del Big5 y ahora, si los meten dentro de un hipotético Big7, ¿sí estarían de acuerdo en volver? Eso es tener principios. Y en cuanto a la queja turca por la actuaciones de Conchita Wurst y otros cantantes similares, que sospecho que es su principal escusa para su retirada, ¿también la UER va a ceder y va a restringir este tipo de actuaciones? Quiero que vuelva Turquía porque es un país histórico de Eurovisión, pero no quiero que la UER ceda ante sus chantajes intolerantes.
9 Lo de que los países que más contribuyen económicamente se clasifiquen automáticamente para la final tiene algo asquerosamente real, que a estos se sumen precisamente Rusia y Turquía, que representan todo lo contrario a la pluralidad y a la tolerancia , apesta a capitalismo rancio.El único beneficio que tendrían que tener todos estos supuestos grandes es poder participar directamente en las semifinales, que con lo que algunos presentan año tras año ya es todo un regalo
3 Que no, que es al revés: hay que eliminar el Big 5. Y que todos los países compitan en igualdad. Así los del Big 5 no serían los que más pinchan (en general) desde 2004.
0 Suecia se lo merece mucho más, aunque no soy partidario de esta fórmula discriminatoria.
12 Personalmente lo ampliaría el Big 5, sino que lo eliminaría. Quien único se merecería pasar a la final directamente es Italia porque se lo suele currar. Reino Unido y España da vergüenza. Francia ha remontado estos últimos años y Alemania quiero creer que está en ello. Pero es que es injusto que otros países que se lo curran más no puedan a veces pasar a la final por tener menos presupuesto.
0 Pero vamos a ver, los turcos para empezar son tontos, si siempre pasaban a la final y conseguían buenos resultados e incluso en la historia "reciente" habían ganado una vez. Lo de los rusos me parece más lógico aunque suelen mandar buenas candidaturas también. Pero en todo caso lo que tienen que hacer es quitar el Big5 y que todos los países se lo curren por igual si quieren participar y ganar.
12 Claro no todo es dinero, y los respetos a los derechos humanos de estos dos países donde estan... habria que empezar por ahi...
0 Próximo turcodrama a la vista con la actuación de Francia este año.. La homofobia no tiene cabida en Eurovisión, asumanlo señores..
0 Ciertamente de existir este sistema (que no debería), no tiene sentido que no estén en el Turquía y Rusia. No se si ello implicaría reducir a 9 los países que clasifican en cada semi, o aumentar a 28 las actuaciones en la final. También se corre el riesgo de que se quejen polacos y ucranianos, al final sus poblaciones no son mucho menores que las de España.
8 Todo esto es porque a la UER desde hace años sólo le interesa que cuantos más países participen mejor porque más caja hacen...si es una de las condiciones que les ha puesto Turquía para volver pues la UER se baja los pantalones y la mete en el voy, cosa de la que siempre se ha quejado Turquía y ahora como le conviene pues ya no se queja
0 Obviamente muchos estamos de acuerdo en eso de que el Big 5 no debería existir,pero según tengo entendido por un artículo que leí hace tiempo,es gracias a ese grupo por el que el festival es tan viable económicamente,y si va a seguir,prefiero que sigan siendo esos 5 antes que meter a Rusia y Turquía
0 Además,si Turquía uno de los motivos por los que se retiró según ellos era el Big 5,y aceptan volver entrando ellos en el posible Big 7 sería una hipocresía tremenda
2 Lo que deberían hacer es acabar con eso de BIG5 para haber más justicia aunque en el ESC eso de justicia no sea 100% factible ya que hay que tomar en cuenta politiqueo, diasporas etc. En mi modesta opinión pienso que Turquía no está en el concurso exactamente por eso de los homosexuales porque cada vez está más radical en sus posiciones religiosas. Por ejemplo antes no era permitido velo en las instituciones gubernamentales y a hora ya lo es.
4 No me gustaria que se ampliara, y mucho menos que fuera para añadir a Rusia y Turkia, cuando son dos paises muy homofobos. Si hubiese que añadir a alguien añadiria a Suecia por su gran trabajo y esfuerzo, y ya esta. Pero yo directamente lo quitaria, porque paises como nosotros o UK no se lo toman en serio porque para que, si ya tienen la final asegurada. Si no fuese asi quizas se lo currasen un poquito mas, aunque lo dudo tambien
4 Turquia se fue quejándose del big five, así que ahora no vuelva formando parte de él
14 La UER dando su brazo a torcer frente a Turquía? Pues la verdad, me desilusionaría mucho, y quedarían como unos falsos: pluralidad, respeto... DINERO, más bien. Lo mismo Rusia. El Big5 o 7 debería ser un privilegio otorgado no solo por contribución ecónomica, pero también artístia, tradición y soporte al festival. Antes que estos dos países homófobos se lo merecen Suecia, Holanda, Irlanda o Bélgica, por ejemplo.