La UER defiende el actual sistema de votación y cree infundadas las críticas de vecinismo
Las reglas del Festival determinan que todos los espectadores en los 43 países pueden votar. Este año se han recibido alrededor de 8 millones de votos, 6 millones de ellos en la final. La UER ha contratado a Deutsche Telecom y a la empresa especializada alemana Digame para controlar el televoto, mientras que PricewaterhouseCoopers ha auditado el sistema de votación y los resultados. Ningún fraude se ha detectado.
Según Erichsen, “si a un espectador le gusta la canción de un país vecino, puede votar por ella. Una chica polaca que viva en Irlanda puede votar por Polonia. Ahora bien, no puedes votar por tu propio país desde tu país. Pero la UER y sus socios no tienen (ni deberían tener) ninguna posibilidad de controlar la nacionalidad, identidad o preferencias del votante individual. Si alguien ha pretendido influir en los votantes para que voten por una canción específica, han tenido que dirigirse a una audiencia de 105 millones para convencerla. Además, debían haber influido en una audiencia potencial de 640 millones en los países de la UER, ya que nadie sabía quién encendería la televisión esa noche”.
En este Festival de Eurovisión también se ha producido cierto voto vecinal entre los países nórdicos, y entre aquellos que formaban la antigua Yugoslavia. Sin embargo, las estadísticas muestran que esos votos no han sido determinantes para dar a Rusia su primera victoria en el festival. “Este año, como otros, Rusia obtuvo votaciones altas de sus países vecinos. Pero en ediciones anteriores, esto no había sido suficiente para asegurar la victoria rusa. La diferencia es que este año Rusia ha recibido puntos de un total de 38 países, y eso sí asegura el triunfo”, explica Erichsen.
El director de Eurovision TV también ha presentado algunos cálculos que justifican de alguna forma la victoria de Rusia: “Si imaginamos un escenario absurdo donde solo puedan votar los 27 países de la Unión Europea -y de esta manera se excluyen la mayoría de los vecinos directos de Rusia-, el ganador también hubiera sido Rusia. Si imaginamos –aún más absurdo- que solo pudieran votar los históricos países occidentales de antes de la ampliación de la Unión Europea, el ganador hubiera sido Armenia, que no es un país occidental. El voto vecinal no fue ni ha sido nunca la razón para que una canción gane. Las estadísticas prueban que solo ganas, si la mayoría de los países te votan”.
La UER valora que el Festival de Eurovisión arrastre una audiencia tan grande, un interés generalizado y la atención de los medios de comunicación, pero encuentra infundadas las críticas al actual sistema de votación.
Conversación
15 El voto vecinal no te asegura la victoria, eso está claro, pero si te asegura unos puntos que te van a hacer quedar bien. El voto de los immigrantes cuenta y mucho, sino, no se entiende que Portugal quedase tan alto. Hay que recordar el gran numero de portugueses que hay en Andorra, España, Suiza y Francia, precisamente, los países que dieron los mayores votos a Portugal. Lo mismo nos lo debemos aplicar nosotros y otros muchos países.
15 El voto vecinal no te asegura la victoria, eso está claro, pero si te asegura unos puntos que te van a hacer quedar bien. El voto de los immigrantes cuenta y mucho, sino, no se entiende que Portugal quedase tan alto. Hay que recordar el gran numero de portugueses que hay en Andorra, España, Suiza y Francia, precisamente, los países que dieron los mayores votos a Portugal. Lo mismo nos lo debemos aplicar nosotros y otros muchos países.
0 La diferencia es que de cada vez hay mas paises del sureste que participan, y de cada vez van mas 12 puntos para ellos. Yo propongo dividir españa en 5 xD Al final lo de Carod no será tan mala idea xD
0 Los occidentales sí votamos la canción, está comprobado por eso votamos a países del Este, claro así entre nuestros votos y los de ellos que se votan lleven lo que lleven, ganan, mientras que occidente no vete lo votos a oriente no ganaremos de nuevo y eso sin contar que en este año por ejm los únicos puntos altos verdaderos fueron los dados a Portugal, los de Armenia y Rumanía está claro que fueron los inmigrantes de esos países, hombre, qué pena que en los 70 no bubiera habido este sistema...
0 vale, pero no solo se trata de ganar, sino del prestigio de los interpretes y autores que por los votos vecinales pueden quedar relegados a puestos muy malos en el que su prestigio pueda quedar tocado. que tiene que sentir alguien que le preguntan y tiene que decir que no ha pasado a la final, pero si ha pasado por ejemplo Macedonia, como siempre, (excepto este año por el pequeño cambio)un mal puesto puede destrozar una carrera y esi no es justo
0 Hombre... los votos de los vecinos no "determinan" el ganador, pero si tienes 10 paises vecinos q te van a dar 12 puntos, sí q te aseguras quedar muy bien cada año... y no caer en el desánimo... y los buenos artistas de ese país querrán presentarse al saber q no van a quedar mal, etc, etc...
0 Hombre... los votos de los vecinos no "determinan" el ganador, pero si tienes 10 paises vecinos q te van a dar 12 puntos, sí q te aseguras quedar muy bien cada año... y no caer en el desánimo... y los buenos artistas de ese país querrán presentarse al saber q no van a quedar mal, etc, etc...
2 Pero como que no? Q pasa entre Grecia y chipre? Q pasa con nosotros mismos y Andorra? Es normal q España siempre de 12 a Rumania? O q Macedonia se clasifike siempre mande lo q mande? Lo que pasa es q a 1-eur y pico el sms o llamada.... Imaginaos q perdida economica prescindir de eso. Venga ya!!! El q lo kiera creer q lo crea yo q sigo el esc desde el 91 pero prometo q no lo vere mas. No me parece normal q el mejor clasificado de la parte eccidental de europa sea un 13º puesto (Porugal)
2 Pero como que no? Q pasa entre Grecia y chipre? Q pasa con nosotros mismos y Andorra? Es normal q España siempre de 12 a Rumania? O q Macedonia se clasifike siempre mande lo q mande? Lo que pasa es q a 1-eur y pico el sms o llamada.... Imaginaos q perdida economica prescindir de eso. Venga ya!!! El q lo kiera creer q lo crea yo q sigo el esc desde el 91 pero prometo q no lo vere mas. No me parece normal q el mejor clasificado de la parte eccidental de europa sea un 13º puesto (Porugal)
1 Es lo que ha comentado la UER, vecinismo puede haber, pero en ningún casa es suficiente para ganar. Seamos honestos con nostros mismos, acaso no han sido justos todos los ganadores desde 2001? a mi me parece que sí, y además, nos hemos librado de que países repitan tantas veces ser ganador y además, por qué defender a los países occidentales? es una cuestión OBJECTIVA... buenas canciones, buenos intérpretes... y mucha PROMOCIÓN
0 Los occidentales sí votamos la canción, está comprobado por eso votamos a países del Este, claro así entre nuestros votos y los de ellos que se votan lleven lo que lleven, ganan, mientras que occidente no vete lo votos a oriente no ganaremos de nuevo y eso sin contar que en este año por ejm los únicos puntos altos verdaderos fueron los dados a Portugal, los de Armenia y Rumanía está claro que fueron los inmigrantes de esos países, hombre, qué pena que en los 70 no bubiera habido este sistema...
0 La diferencia es que de cada vez hay mas paises del sureste que participan, y de cada vez van mas 12 puntos para ellos. Yo propongo dividir españa en 5 xD Al final lo de Carod no será tan mala idea xD
1 Es lo que ha comentado la UER, vecinismo puede haber, pero en ningún casa es suficiente para ganar. Seamos honestos con nostros mismos, acaso no han sido justos todos los ganadores desde 2001? a mi me parece que sí, y además, nos hemos librado de que países repitan tantas veces ser ganador y además, por qué defender a los países occidentales? es una cuestión OBJECTIVA... buenas canciones, buenos intérpretes... y mucha PROMOCIÓN
0 miau33, ¿Noruega no es del bloque occidental? Los países del Oeste deberían fijarse primero en los bodrios que envían antes de quejarse.
0 miau33, ¿Noruega no es del bloque occidental? Los países del Oeste deberían fijarse primero en los bodrios que envían antes de quejarse.
1 No puedes comparar, porque si España envia al Dima Bilan, con la misma PROMOCION, puesta en escena y el Dima Bilan CONOCIDO en toda europa del este. SÍ GANA. Si Rusia envia el Chiki Chiki, como NO lo conoce nadie, me remito a posiciones malas de Rusia con televoto incluído....
1 No puedes comparar, porque si España envia al Dima Bilan, con la misma PROMOCION, puesta en escena y el Dima Bilan CONOCIDO en toda europa del este. SÍ GANA. Si Rusia envia el Chiki Chiki, como NO lo conoce nadie, me remito a posiciones malas de Rusia con televoto incluído....
0 vale, pero no solo se trata de ganar, sino del prestigio de los interpretes y autores que por los votos vecinales pueden quedar relegados a puestos muy malos en el que su prestigio pueda quedar tocado. que tiene que sentir alguien que le preguntan y tiene que decir que no ha pasado a la final, pero si ha pasado por ejemplo Macedonia, como siempre, (excepto este año por el pequeño cambio)un mal puesto puede destrozar una carrera y esi no es justo