La Justicia obliga a RTVE a facilitar los gastos de Eurovisión 2015
RTVE tendrá que facilitar los gastos de su participación en el festival de Eurovisión de 2015, al desestimar el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Madrid el recurso interpuesto por el ente público para evitar facilitar dicha información, tras aceptar el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la reclamación interpuesta por un ciudadano.
Un ciudadano solicitó a RTVE información sobre los gastos que la participación en Eurovisión 2015 ocasionó al ente público. La solicitud no fue respondida y, una vez presentada reclamación ante el Consejo de Transparencia, RTVE alegó que darla requería una reelaboración previa y, además, suponía un perjuicio para sus intereses económicos y comerciales. Estos mismos argumentos se mantuvieron en el recurso que presentó RTVE para no atender la resolución del Consejo de Transparencia, que consideró que la información debería proporcionarse.
La sentencia que resuelve el recurso estima en cambio, en apoyo a la resolución del Consejo, que la información solicitada debe “encontrarse en los documentos contables y presupuestarios de la entidad, y no se aprecia que suministrarla exija de una labor previa de reelaboración específica”.
Además, la sentencia establece que ello no impide, como “con acierto indica el Consejo de Transparencia, proporcionar la información solicitada, puesto que una vez asignados los cupos o cuotas resultantes, RTVE debe conocer necesariamente qué parte le corresponde abonar, pues en caso contrario no podría hacer frente a tales gastos, que tendrán también su asiento en los documentos contables”.
Asimismo, el juez considera que “proporcionar la información requerida sobre el coste de la participación en Eurovisión no evidencia que perjudique los intereses económicos ni comerciales de RTVE, pues lo único que se reclama es el coste total de que España haya participado en el Festival de Eurovisión 2015, y cumplir con lo solicitado no permite constatar que se derive ni un perjuicio para la recurrente ni una ventaja competitiva para otros medios televisivos, ni menos aún para el servicio público que la recurrente presta”.
Conversación
13 Abría que decir también que un comentario muy generalizado entre los que no son seguidores del festival es decir que se está gastando dinero público en un según ellos, cutre y caduco festival, y que desearían que RTVE dejase de participar para invertir dinero en otras cosas. Las veces que me habré visto enfrascado en estas dialécticas como defensor del festival! Vamos, el cuento de que con mi dinero no se juega. Así que, no me extrañaría que más que un ciudadano de a pie que pide transparencia, cosa licita por otra parte, sea uno de estos detractores del festival, que para nuestra desgracia, haberlos, haylos...
2 Y dando un dinero para nada....para eso es preferible no pertenecer al big5, y así, nos ahorraríamos un dinero, y seguramente RTVE se espabilaba en enviar algo bien hecho. A lo mejor así ganaremos algún día en este siglo XXI.
4 Como siempre....cuanto menos sepa la gente, mejor para los de arriba, tienen al rebaño dominado
0 Está claro que tan criticado es el festival como tanta repercusión tiene, será que no hay problemas en este país... gracias Barei por no ganar el festival, nos ahorramos un dinerito. Con quedar relativamente bien en el marcador me conformo, soy de los que piensa que TVE no podría organizar semejante evento. Pondrían de presentadores a Ana García Obregón y a Ramón García con la capa de las uvas de fin de año. Vamos... un hazmereír. Un ciudadano pide eso? no hay problemas más gordos en este país.
0 Ah se me olvidaba deciros también que cualquier capítulo de la serie de Águila Roja cuando se emitió en su momento costaba una media de 375.000€ por capítulo vamos... que dejen al festival tranquilito. No?
1 Como me está gustando esto, que se descubra de una maldita vez todo el pastel. Si tienen la poca vergüenza de gastar un dineral (que los pagamos todos nosotros) y encima van a hacer el ridículo que se retiren. Aquí no vale eso de que lo importante es participar.
0 La cuentas claras y el chocolate espero. A ver si por el miedo a no participar seguimos consintiendo porqueria debajo de la alfombra.
4 Ay qué me veo sin festival el próximo año, se está liando una buena, y todo por estos personajes que no dimiten y que llevan tropecientos años.Igual que los políticos de este país. Si empiezan a pasar cuentas va a salir cada cosa...lo veo venir.
0 De los trece recursos interpuestos hasta hoy ante la Justicia por organismos públicos contra decisiones del Consejo de Transparencia, ésta es la primera sentencia que da la razón a este organismo, que vela por el cumplimiento de la Ley de Transparencia y atiende las reclamaciones de los ciudadanos cuando los organismos públicos no facilitan la información que demandan. Sentencia histórica. No se trata, como leo por aquí, de buscar culpables, de cortar cabezas. Se trata de hacer las cosas con transparencia, y de manera honesta. Lo que alegaba RTVE para no facilitar la información incomprensible: para no menoscabar sus intereses comerciales ni económicos. WTF
0 Preparaos los super-eurofans al eurodrama mas grande jamas vivido, España es un pais donde no se ha perseguido la corrupcion y me extraña que aqui salgo todo limpito,veo Eurovision 2017 sin España, y creo que no nos vendria nada mal aunque sea un año, y amo el festival pero por eso mismo, o se lo toman en serio o Agur Benur.
3 A mi me gustaría saber no el coste total, sino el coste desglosado. ¿Cuánto cobra Federico en dietas, comilonas en sus viajes previos a la sede, billetes en business, etc? por cierto, sé por uno de nuestros últimos representantes, que quieran que viajara en turista mientras Federico y el/los comentarista/s viajaban en business. El equipo del artista tuvo que exigir business también.
1 Ahora que le hagan lo mismo a la televisión sueca para que no expliquen la fórmula matemática del televoto jajaa
0 Esto pinta de escandalo. Ahora rtve va a recurrir la sentencia ha informado Europa press. No quieren airear las cuentas....ganando tiempo para tapar, que se llama. Uuuuuu.... q tienen q ocultar?
