Eurovisión

La delegación irlandesa invirtió 254.000€ en su candidatura en Bakú

El gasto se ha elevado en 29.000 euros con respecto a la edición anterior. “Irlanda siempre demanda mucha información sobre Eurovisión, los gastos están más que justificados”, declara la portavoz oficial de la televisión irlandesa
Isaac Urrea Esteban | Manu Mahia · Fuente: eurovision-spain.com | Mirror
Publicado el día 27 de junio de 2012
sin_ano_31122008_111325_LOGO_IRLANDA-19
Irlanda - RTÈ (eurovision-spain.com )

La delegación irlandesa invirtió 254.000€ en su candidatura en Bakú

Irlanda ha invertido 254.000 euros en la candidatura de Jedward en Bakú, una cantidad por debajo de la media europea. El país, con una cadena que adeuda 57 millones de euros, critica el gasto, según informa el periódico británico Mirror.

La suma total de gastos es de 29.000 euros más de lo invertido en la edición de 2011 en la ciudad alemana de Düsseldorf. La cantidad se eleva debido al alojamiento y los vuelos más caros de cara a Azerbaiyán. Además, la delegación la han compuesto un total de 19 personas, contando a los artistas gemelos.

“Irlanda siempre demanda mucha información sobre Eurovisión, los gastos están más que justificados”, defiende la portavoz oficial de la televisión irlandesa a los medios. Lo que no ha aclarado, por el momento, son los beneficios que la RTÉ habría obtenido con la participación de los gemelos en Bakú pudiendo, fácilmente acallar, todos los comentarios negativos al gasto. El pasado año fueron 12.000 euros el beneficio total gracias a la publicidad durante la gala final, por lo que este año probablemente el resultado sea muy similar.

En el desglose de gastos, que supone llevar a un equipo de 19 personas, quedarían justificados de la siguiente forma:

– Participación en el festival : 70.000 € 
– Comida, bebida y snacks: 14.447 €
– Alojamiento: 61.739 €
– Vuelos con escala: 15.797 €
– Actuación y material promocional: 31.442 €
– Gala de preselección: 60.000 €

Total: 253.425 € 

Conversación

9
TOP
0
29/06/2012

Estoy totalmente de acuerdo con en lo que dice Anónimo eurovisivo.Yo tampoco digo que sea la canción irlandesa y su puesta de escena que llevaron fuese mala,en eurovision puedes hacer un gran papel y luego llevarte un baticazo en las votaciones.De todos modos xarinixx, Pastora soler hizo una GRAN ACTUACIÓN y de ello estoy orguyoso, aunque deberian de haberla valorado mucho mejor el televoto.. Si hubieramos quedado en el 12 o 13 televoto seguro que españa alcanzaria hasta la 7th posicion.

10
TOP
0
28/06/2012

A mi Irlanda me gustó, por lo menos era mejor que nuestra representanción, que dejó bastante que desear a nivel de espectáculo. El puesto de Irlanda merecido porque lo hicieron fenomenal, aunque muchos criticasen su pase a la final. Eso sí, me parece un derroche importante a nivel monetario, ellos sabrán, últimamente Irlanda está triunfando en el festival, pero no se si eso compensa tal gasto.

9
TOP
0
28/06/2012

demasiado caro me parece todo, en fin, si se lo pueden permitir que se lo permitan. Se pensaban que iban a quedar bien los gemelos y al final acabaron todo mojaditos jajjaa

0
TOP
0
28/06/2012

Son 19 personas X 10 dias y el menú de comida y cena me sale a unos 70 euros..pues tampoco es para tanto,nos pasamos criticando.

1
TOP
0
28/06/2012

Tanto dinero invertido en esos dos seres que juntos suman el talento de medio ser humano... y la fuente y los trajes de gomaespuma cuánto valían?

3
TOP
0
28/06/2012

La gente creo que no sabe como vota el televoto,no? porque irlanda ha quedado los dos años 10 por el televoto,pero el jurado pasod e ponerla 6 en 2011 a 25 en 2012,esa es la diferencia bravo jedward top10 merecido

0
TOP
0
28/06/2012

Algunas actuaciones frikis funcionaron este año, como Loreen y las rusas, y otras no, como Irlanda o Holanda, pero hay que invertir dinero para promoción y quedar bien. Que aprenda España, que siempre llevamos puesta en escena sobria y barata que nos deja en evidencia ante toda Europa.

0
TOP
0
28/06/2012

Noticia contrastada y actualizada ;)

4
TOP
0
27/06/2012

Para enviar al par de frikis que llevan, mejor que no participen, espero que el año que viene no se les ocurra volver a elegirlos...

0
TOP
0
27/06/2012

¿Quereis decir que Düsseldorf es siete veces más barata que Bakú?Lo dudo,en estos momentos de crisis hay que mirar muy bien los gastos y evitar los superfluos.Yo soy un seguidor acérrimo de Eurovisión,pero si van a ir a la calle 200 empleados,no se puede ser frívolo,lo primero son las personas,no los caprichos. Eso si,también estoy seguro de que, cuando la selección de futbol irlandesa va a algun evento,tipo Mundial o Eurocopa,las críticas a sus gastos(que aun serán mucho mayores)serán menos.

3
TOP
0
27/06/2012

Pues tampoco es un gasto enorme... si no lo hubieran gastado en Eurovision, no hubiera servido de nada para tapar la enorme deuda o seguramente lo hubieran invertido en otras cosas que quizás no tenían repercusión ni retribución económica, además el gasto es proporcional al artista y pues aunque a mi no me gusta jedward y no les fue muy bien, ellos son muy reconocidos y no se iban a ir en un avión en clase turista o quedarse en un hotel lleno de pulgas... jah...

0
TOP
0
27/06/2012

Nuestros gastos si fueron rentables,por fin hemos dado mejor imagen de nuestra musica,el festival lo vió casi toda españa y nunca hemos estado tan contentos nosotros desde hacia unos años con la representación española.Irlanda que se jod.. por repetir con esos insoportables y por no darnos puntos,cuando españa si suele votarles cuando acuden con algo bueno.Les tengo en la lista negra por tacaños.

1
TOP
0
27/06/2012

Por mucho éxito que tenga Eurovisión creo que es inaceptable gastarse tanto dinero en plena situación de crisis. Además pueden llevar algo mucho más decente que lo que han llevado este año con menos dinero. Está claro que más dinero no significa mayor calidad ni mayor éxito.

0
TOP
0
27/06/2012

Siempre la misma queja. Estoy totalmente de acuerdo en que se podría participar en el Festival con un número mucho más reducido de personal, dada la fuerte crisis que sufren tanto Irlanda como otros tantos países. Ahora bien, ¿es el único gasto "supérfluo" que realiza la televisión irlandesa, o también lo hacen con el fútbol u otros deportes "sagrados"?. Dicho lo dicho, Irlanda este año no me ha gustado nada. I'm sorry.

0
TOP
0
27/06/2012

La cadena irlandesa debería controlar más sus gasto.

2
TOP
0
27/06/2012

La cuestion no es si se han gastado esto o mas o menos sino si lo han rentabilizado en terminos de audiencia. No es mucho dinero de todas formas.

10
TOP
0
27/06/2012

pero como van a pagar siete veces mas si solo la participacion les cuesta 70000?? ademas tambien dieron datos el año pasado y les costo 220000 o asi y ganaron unos 245000 mas o menos. ademas ha habido paises como grecia y azerbaiyan que en 2010 se gastaron 600000 y 1500000 euros

5
TOP
0
27/06/2012

A mi me gustan los gemelos, la actuacion del año pasado fue una maravilla, de presentacion, le han dado al festival, alegria, juventud e innovacion, quiza debian haber esperado un par de años para volver, en cuanto a los gastos, los irlandeses me da que son muy juerguistas, y esta vez se han pasado varios pueblos en el cachondeo, pero que les quiten lo bailao.

0
TOP
0
27/06/2012

Siete veces más presupuesto que el año pasado y un resultado muy inferior. Conclusión? No es necesario arruinarse para quedar bien en el festival.

5
TOP
0
27/06/2012

Los gatos aquí también suelen girar entorno a los 300.000 euros, pero bueno, no es tanto teniendo en cuenta que somos del Big 5 y comparado con otros programas de la misma cadena (AGR, CCP...), aunque ahora TVE también este muy endeudada

3
TOP
0
27/06/2012

que se dejen de gemelos y manden otra cosa