Jon Ola Sand avanza que al menos 41 países competirán en Eurovisión 2016
41 países competirán, como mínimo, en Eurovisión 2016. El Supervisor Ejecutivo, Jon Ola Sand, anticipaba hoy la cifra en una conferencia en Glasgow haciéndose eco las redes sociales del festival. Hasta el momento, un total de 38 países han confirmado públicamente su asistencia a Estocolmo 2016, a destacar el regreso de Ucrania, la permanencia de Chipre, República Checa y Serbia, y la retirada de Portugal.
La previsible participación de Bulgaria y Rumanía, y la supuesta negativa de Croacia, provoca que las miradas se centren en Bosnia y Herzegovina y Australia. La BRHT habría enviado y retirado su solicitud de ingreso, debido a sus problemas económicos y la dificultad para encontrar financiación, recibiendo un plazo extra de la UER del que sabremos su resultado el próximo lunes 16 de noviembre. La SBS, por su parte, fue invitada al sexagésimo aniversario del certamen en Viena y, posteriormente, a la versión junior en Sofía, siendo un misterio el papel que desempañará a partir de ahora en el concurso.
A expensas de elevar la cifra de mínimos, 41 países harán de Eurovisión 2016 la edición más concurrida de los últimos cuatro años, y a tan solo dos participantes de igualar el récord de 43 alcanzado en Belgrado 2008 y Düsseldorf 2011.
Conversación
0 @Vike_slin, no, 41 son los países confirmados, aunque tres todavía no se han hecho públicos, pero la cifra va a ser como mínimo esa.
8 A los que critican el concurso de países fuera de Europa (invitados o no) si ustedes vivieran el festival como lo hacen, pero vivieran fuera de Europa opinarán lo mismo? Les dejo esa pregunta.
12 La participación de Australia otro años más desvirtuaría eso del 60 aniversario, esa excepción. Como los dejen será una cagada, en mi opinión.
12 Y otra cosa más, por qué decís muchos que si Australia participa es calidad asegurada? Lo es acaso UK?
0 Espero que Australia NO participe,ya que por muy bien que lo hicieran,en la pasada edición no pintaban nada,y mucho menos pintan en el JESC,y ya si se convierten en participante oficial,seria como una falta de respeto a los países que si cumplen los requisitos de la UER y no pueden por motivos económicos
2 Sinceramente en el caso de Australia, no se trata de si quisiera o no que partícipe. Se trata de un problema de LEGALIDAD. Australia no cumple con dos requisitos para competir: formar parte de la zona EBU, y ser miembro pleno. Exigencias que sí se le imponen a los países europeos, pero que la EBU se hace la vista gorda con Australia
1 Yo creo que es Australia, aunque preferiría que fuese Bosnia, Croacia, Portugal o incluso Turquía.
4 Gracias Vicente, había entendido mal. Y en cuanto a lo de la calidad asegurada de Australia y preguntan que si acaso lo es UK, digo que si. Por el hecho de que un país que no tiene nada que ver con Europa ni asociados, tenga el interés de retransmitir el Festival y la ilusión por participar aún sabiendo que no tiene derecho, no va a desaprovechar la oportunidad de enviar buenas candidaturas a un lugar en el que siempr han querido estar. Aunque no se si debería participar o no, calidad enviaran.
8 Apuesto a que se va a incluir a otro país no europeo. Así se crearía una nueva categoría: la de país invitado, que ya inició Australia el año pasado. Quizá sea China, o algún país latinoamericano, o Estados Unidos. También está la opción de la "vuelta" de Líbano, algo difícil si está Israel, pero es posible. Lo que no comparto es la incorporación definitiva de Australia, no tiene ninguna lógica o justificación.
1 Yo apoyo lo que he leído en comentarios anteriores del "país invitado" en cada edición a partir de ahora! Sería muy interesante que cada año invitaran a un país fuera de Europa para participar y ojala fuese así :) Y ojalá entre esos 41 B
12 Que conste que a mi el Reino Unido me gusta generalmente mucho, pero teniendo la industria musical que tiene no la aprovecha ni al 50%.
0 Tiene toda la pinta de que va a ser Australia. ¿O nos sorprenderá Líbano o Túnez o algún país árabe?
1 Yo creo que sería una idea muy interesante invitar a un país ajeno a europa por ejemplo cada dos o cinco años y en caso de que gane poder quedarse otro año mas, pero la incorporación definitiva de Australia no me parece justa, al igual que no me parece justo que el big five se salte las semifinales, todos los paises deberian pasar por la semifinal sin ninguna excepcion y en vez de pasar solo 10, pies que haya 13 clasificados en cada semifinal para qur en la final haya 26 paises, un buen numero. En caso de que hubiera un pais invitado, y el anfitrion, podrian saltarse la semifinal, es solo mi opinión :)
4 Yo tengo sospechas (y deseo) que Andorra o Mónaco vuelvan aunque ya hayan dicho que no ( vease el caso d ela República Checa). En la confirmación de San Marino, Alesandro Capiccioni dijo algo que da a pensar: "ci sentiamo un po' soli, vorrei tornassero altri piccoli stati. Bello sarebbe riavere Monaco, o Andorra, per esempio. Non sarà facile, ma credo non impossibile. Ho il presentimento che uno dei due forse forse..."
11 Tambien me gustaría añadir que el big 6 deberian de pasar todos los paises por las semifinales, incluido España y si por el futuro presentan a China (Que la meterán en la final).Creo que se quitaría "la fama" y "la mafia" que puede llegar a entenderse por pagar mas tengo el privilegio de estar en la final, creo que si Europa es de mente liberal o de igualdad de oportunidades,deberian plantearse este caso en futuros años, porque nos estamos viendo perjudicados, vease en los resultados big5.