El ministro de asuntos exteriores francés reaviva la polémica sobre la participación gala en Viena 2015
La polémica no amaina en Francia tras Eurovisión 2015. El encargado de reanimar el eurodrama galo ha sido el ministro de exteriores francés, Laurent Fabius, quien ha criticado duramente la participación de su país en el festival.
«Si participamos en Eurovisión lo hay que hacer con unas condiciones que nos permitan estar en los primeros lugares. Por lo tanto, aquellos que organizan deben realizar alguna especie de examen, incluso diría un examen de consciencia. La presentación del ganador, el sueco, no tengo comentarios sobre su voz, pero así es un buen show, como se hacen ahora, con luces y todo lo demás. Comparativamente, nosotros parecíamos la televisión de antes de que se inventara la televisión por lo que tenemos que progresar», declaró el diplomático. Asimismo añadió que la apuesta de France 2 por Lisa Angell con N'oubliez pas estaba «pasada de moda».
La intérprete, quien se encuentra alejada por voluntad propia de las redes sociales ante esta tormenta mediática, ha respondido al político con contundencia sin perder la elegancia. «No sé lo que quiere decir 'pasado de moda', ¿Una hermosa canción con una preciosa letra y una bella escenografía?, Yo nunca hablo de política, y si todo el mundo comienza a criticar a todo el mundo, no terminaremos jamás».
La participación de Francia en Eurovisión 2015 ha sido muy cuestionada desde el primer momento, con fuertes críticas en los medios de comunicación y las redes sociales a la elección de la candidatura, por no reflejar la actualidad del panorama musical francés ni eurovisivo. Muchos fueron, no obstante, los defensores de la propuesta, entre ellas la jefa de la delegación de France 2, quién después del festival afirmó su intención de abandonar la competición ante un resultado considerado como injusto a su propuesta, un supuesto desmentido por la televisión pública francesa que ya ha confirmado su presencia el próximo año.
Entre las críticas y las defensas, los cruces de acusaciones, y el evidente fracaso de la candidatura, en antepenúltima posición, con tan solo cuatro puntos, lo cierto es que la actuación de Lisa Angell con N'oubliez pas fue una de las más ovacionadas y mejor valoradas por los presentes en Viena 2015 y, para muchos, la injusticia de la edición.
Conversación
16 Sjj, yo creo que es un cúmulo de circunstancias, y Francia este año las tenía todas: es del BIG 5, que mucha gente se muestra reacia a votar. No tienen diáspora. Tienen países vecinos, pero no leales (¿cuántas veces hemos votado nosotros a Francia en comparación con lo que le damos a Portugal?). Y para colmo, la organización les hizo actuar en segundo lugar. Lo de "canción anticuada" es un mediocre intento de justificación. Si Ucrania canta esto mismo en el puesto de salida 15, sería top 3.
2 Es cierto, se trata de una canción pasada de moda, al igual que la de Italia pero pienso que debe haber todo tipo de canciones en el festival.
0 Una canción muy buena, no entiendo lo de pasada de moda, y la italiana, que me decís, y la de Conchita, etc... Yo creo que un jurado, lo más imparcial posible y que su voto contase más que el televoto solucionaría el problema del vecinismo.
1 Pues totalmente de acuerdo. No puedes pretender quedar bien en Eurovisión llevando algo tan anticuado y pasado de fechas. A ver si se enteran que la voz es lo de menos. Aquí lo importante es la canción, innovar, sorprender, destacar... no parecer sacado de los años 60.
1 sjj coincido en que aunque se ha avanzado para bien en el sistema de votación con la inclusión del jurado. No nos engañemos, porque el vecinismo sigue ahí.
0 Para mí la representación de Francia fue muy buena, digna de estar en los primeros puestos, pero el orden de clasificación final para nada es acorde con la calidad de cantantes o canciones.Hay canciones clasificadas al final de la tabla que merecían una mejor posición. Ejemplo de este año, Alemania y Austria. Gattosaludos.
0 Entonces llego a la conclusión que el problema no es la canción, ni la intérprete ni la puesta en escena, el problema es el sistema de votación y el vecinismo descarado que se lleva denunciando tantos años, y que el supuesto jurado "de expertos" no ha logrado solucionar. Por cierto, que mala leche la de Monsieur Fabius, vaya manera de hacer leña de una artista de su pais, con lo suyos que son los franceses con sus cosas. A ver quien va a querer ir el año que viene por Francia.
0 jky, he leido tu comentario y ni te quito ni te doy la razón, por el simple motivo de que cada cual tiene sus gustos. Hay baladas que yo considero plúmbeas y que en cambio a otros entusiasma. La canción francesa de este año a mi me parece bonita, tal vez no para ganar, pero no para quedar como quedó. Lo que yo vuelvo a preguntar es porque si la lleva Francia (o España, o Reino Unido, o Finlandia, o Polonia) queda tan mal, y si la lleva Rusia, Grecia o Ucrania, por ejemplo, queda top 10 al menos.
0 a pesar de que cada año por aqui,existe una debilidad por las candidaturas francesas (son muy buenas,son de calidad,son esquisitas...),seamos realistas,por mucho que aqui gusten..la realidad es que son baladas soporiferas (por muy bonitas y de calidad que sean),pesadas,anticuadas en algunas ocasiones,y que al gran publico(ese que no apreciamos esa calidad ni esquicitez),nos pasa totalmente desapercibida,y no nos incita en absoluto en votarla....
11 Yo vote a Francia, excelente voz, canción correcta y muy bonita puesta en escena, pero a Francia como a nosotros le pasa que no tiene vecinos ni diáspora, y a no ser que lleve un temazo, se hundirá, muy injustamente, en los últimos puestos, adelantándola los balcanicos, nórdicos, antigua URRS.
5 Esto es siempre lo mismo: se escucha la canción y no se le dice nada malo y una vez que se sabe su posición, se le critica hasta las cejas. Lisa lo hizo genial, y no era para ganar pero el puesto 15 estaba asegurado...pero no, porque esto siempre es lo mismo. El problema es y seguirá siendo el sistema de votación, así que las palabras de este ministro francés sobran.
0 Voz potente con una gran canción actual y coreografía acertada es lo único que triunfa en Eurovision.Yo voté por Bélgica por que otras favoritas me defraudaron en el directo,Francia le encantaba a mi madre y sin embargo votó por Russia y por Italia.Saquemos conclusiones y menos lamentos.Coger el teléfono para votar solo lo haces si algo te emociona,no hay mas misterio.Y ojo con el directo que no basta con ser correcto y lo vemos todos los años.,....
0 Voz y interpretación exquisitas pero una canción con un bonito mensaje pero nada más. Nada espectacular. Aún así, lógicamente injustisima posición, como muchísimas este año. Espero que el Big Five tome medidas y la UER cambie el sistema a uno más justo para todos.
0 Pues para mi ese ministro no esta nada equivocado, esa cancion es soporifera, quiza en 1956 pudo haber ganado, pero ahora no.
0 ha habido muchas pero muchas criticas en francia por esa cancion, y del cuarto bottom 5 seguidos .el ano que viene francia va a enviar una cancion pop con ingles.
0 Lisa Angell cantó muy bien, no creo que se pueda decir lo contrario; ahora bien, que la canción era antigua, que la letra deprimente, que la puesta en escena no fué buena... Sobre gustos no vamos a discutir, el caso es ¿porqué otras propuestas parecidas o incluso peores, no quedan tan mal?
0 El problema de las diversas canciones es el idioma. pero cantan quasi todo en inglés para ser comprendido.El texto de esta cancion es muy aburrido. La reconstruction de une ciudad despúes de la guerra es demasadio nostalgico. Adémas vestida de negro a l'estilo de Edith Piaf le hace parecer vieja y muy poco a la moda.No esta cancion se lo merecia. A mi me gustaba mucho moustache de TWIN TWIN peo la puesta en escena era malisima también.