COMUNICADO OFICIAL de eurovision-spain al respecto de la preselección española 2008

Tras los acontecimientos vividos estos días con respecto al proceso de selección del representante español para el próximo Festival de Eurovision 2008, el equipo de esta web quiere manifestarse de la siguiente manera.

Redacción · Fuente: Redacción

Publicado el día 19 de febrero de 2008

Tras los acontecimientos vividos en los últimos días con respecto al proceso de selección del representante español para el próximo Festival de Eurovision 2008 y particularmente sobre el desarrollo de la votación habilitada en MySpace y sus peculiaridades técnicas, la web eurovision-spain.com quiere sumarse a las reacciones de indignación general por lo que considera un sistema de preselección inválido desde el día de su comienzo.

Lo que en un primer momento se quiso mostrar como un innovador procedimiento que facilitaría la transparencia y el acceso al proceso de selección a todo tipo de artistas, independientemente de sus medios y recursos, ha resultado ser, a nuestro entender, la preselección más desastrosa, desorganizada y carente de mínimas garantías de igualdad para los participantes, de toda la historia de Eurovisión en España desde 1961.

Como errores de concepto destacamos:

1) Infravaloración del interés que un proceso tan abierto, podría suscitar entre los artistas: Actualmente hay un total de 532 candidatos tomando parte oficialmente en el proceso. Con un número tan grande de inscritos, no es serio pensar que los votantes de Internet vayan a escuchar y recordar objetivamente 532 canciones. La gente vota únicamente por las candidaturas más promocionadas o conocidas, lo que anula el concepto de igualdad de condiciones que pudiera parecer en un primer momento.

2) Infravaloración del interés que podría despertar la elección del representante español: Esto provocó que desde el primer minuto de votación en Internet, el sistema mostrase una falta de previsión en intención de voto (tanto de público como de gente de apoyo organizada para los propios candidatos) lo que colapsó técnicamente el sistema de MySpace, debiendo retrasarse 48 horas.

3) Falta de un verdadero comité de expertos en música: Al margen de la conveniencia o no de incluir a entendidos en Eurovisión, creemos que un sistema tan abierto y receptivo a semejante número de candidatos, debería estar supervisado por una serie de personas conocedoras del panorama musical español para poder identificar a tiempo posibles casos de plagio y canciones ya difundidas antes de las fechas establecidas en el reglamento. Igualmente el comité es necesario para identificar los casos de candidatos cuya única participación en el proceso tiene como fin la mofa y burla del proceso en sí, y del concepto de Eurovisión en España.

Como imprevisiones técnicas e irregularidades:

1) Un sistema de admisión de votos excesivamente vulnerable al fraude, en contra de lo anunciado: Lo que en principio se anunció como un sistema de recepción de votos técnicamente muy avanzado para evitar en la mayor medida el llamado voto fraudulento, no sólo no se ha cumplido sino que actualmente existen multitud de foros repletos de instrucciones con sencillos trucos para engañar al sistema. Dentro de este apartado, y de forma muy resumida, destacamos:

a) Posibilidad de votar un número infinito de veces creando varias cuentas de gmail y dando 5 votos con cada una, sin control ni de IP ni de ningún otro modo tal como se prometió desde MySpace. Un simple cálculo nos deja que con 20 cuentas x 10 usuarios pueden dar 1000 votos a una candidatura.

A este respecto MySpace aseguró en entrevista a esta web (4 de febrero de 2008) que el sistema permitiría un único voto por internauta con sistemas de control más complejos que el control por IP. Al final el sistema de control se ha limitado a usar un control por e-mail mucho menos controlable que el control por IP, empleado por ejemplo por “Misión Eurovisión” el año pasado.

b) En momentos puntuales se muestran direcciones de correo de otros usuarios en el campo destinado a tal efecto.

c) Dudas sobre la validación de votos emitidos desde cuentas de yahoo, hotmail, terra, telefónica.

d) Problemas con los códigos de verificación, que no se aceptan en muchas ocasiones.

e) Participante duplicado en la lista oficial del que MySpace no se percató hasta que fue publicado por eurovision-spain.com.

f) empleo de cuentas de correo desechables para emitir votos en masa.

A algunos de estos fallos se ha tratado de poner solución o dar una explicación con la mejor voluntad por parte de los responsables de MySpace, sin embargo con el proceso ya comenzado, y con la incertidumbre y ausencia total de transparencia en tiempo real de cara al Internauta que ello supone.

Lejos de "salvar Eurovisión" tal y como reza el lema, si tras 532 candidaturas la gala final de TVE tiene entre sus 10 finalistas una sola de las canciones consideradas como "burlescas", el seguimiento y concepto de Eurovisión en España vivirá un indudable desprestigio y receso del que difícilmente se recuperará en bastantes años.

Consideramos el proceso una falta de respeto por el conjunto de candidaturas y artistas que llevan trabajando seriamente, han cedido sus obras para su publicación y llevan preparándose desde hace tiempo, con mucho esfuerzo y recursos invertidos, y que ahora se ven inmersos en un sistema que no está a la altura de lo que cabía aún esperar de cara al Festival de Eurovisión en España.

Con el mismo respeto por todas las candidaturas, creemos que este sistema por el cúmulo de imprevisiones técnicas, lejos de ser un reflejo de la decisión real popular por el representante más conveniente, se ha convertido en una carrera de fondo que premia a la trampa y a las candidaturas más organizadas para votar en masa, algo que no tiene nada que ver con el mundo de la música, y que no debería ser consentido por un organismo público como TVE, por lo que desde eurovision-spain solicitamos y apoyaremos cualquier medida de urgencia que TVE pudiera tomar para invalidar el proceso abierto y designar al representante español para Belgrado mediante otro procedimiento.

Conversación