Como todos sabréis, 6 candidatos competirán por el billete que les llevará a Estocolmo para representarnos en eurovisión.
Habiendo analizado a cada candidato me he propuesto realizar un crítica, tanto constructiva como destructiva, de cada uno de ellos.

-MARÍA ISABEL: Debo decir que haber visto su nombre entre los candidatos me ha traído recuerdos de ese festival en 2004, cuando todos dejamos de ser “sencillos´´ mientras la veíamos bailar y cantar.
Ahora María Isabel se ha lanzado a esta piscina de música después de unos años alejada del múndo musical. A su favor, María Isabel tiene de su parte el apoyo de mucho público español, mucho carisma y ese arte ibérico que se está perdiendo.
¿En su contra? No he visto muchos directos actuales de María Isabel y no sabría que decir de ese tema salvo “observemos y recemos´´, se afirmó que su canción iba a ser escogida de su nuevo disco, y habiendo escuchado las canciones (que no son malas) tampoco tengo una sensación de victoria con alguna en el festival.

–BAREI: Mi favorita sin lugar a dudas. Barei o Bárbara es la artista más desconocida entre los candidatos, ya que en cuanto salió su nombre no parecía haber nadie que la reconociera.
En cuanto escuché su nombre empecé a investigar y me llevé una bonita sorpresa al escuchar sus temas, ya que son muy buenos. A su favor, Barei tiene un estilo musical que gusta, frescura y una buena voz, elementos que la componen como una cantante muy notable para este festival de 2016.
¿En su contra? Su invisibilidad. Es cierto que ahora mismo ya está sonando entre el público español y eurofan, pero sigue siendo una desconocida que tendrá que esforzarse por sacarse a la luz. Esa “invisibilidad´´ puede pasarle factura en el momento de las votaciones.

–ELECTRIC NANA: Si la elección estuviera en mi mano no sabría si elegir a Barei o a Electric Nana (entiéndase sin haber escuchado las canciones), ya que junto con esta primera aportan mucha internacionalidad en su candidatura. En cuanto vi el nombre Electric Nana y la foto de esa chica tan entrañable me entró un sentimiento de déjà vu, el sentimiento se convirtió en nostalgia cuando descubrí que ella es la voz de “Lead the way´´, ese tema tan famoso de Carlos Jean que casi toda España ha escuchado alguna vez. A su favor, Electric Nana tiene el afecto del público, entrañabilidad, y una música generalmente de buen rollo.
¿En su contra? Tal vez su música, por muy alegre que sea no pega ganando un festival del calibre de Eurovisión (¡Cuidado! Hablo de normalmente, recordemos “Satellite´´ de Lena, de todas formas ella afirma que su tema dará caña). Tal vez una falta de experiencia ante mucho público también pueda producir problemas.

–XUSO JONES: Veo a Xuso como nuestra Ruth Lorenzo en esa selección de 2014. Si el fuera finalmente el seleccionado no estaría decepcionado ni mucho menos, no es una mala candidatura. 
De entre los 3 chicos, sin duda mi favorito. A su favor, Xuso tiene mucho apego con el público, transmite muy buen rollo y no tiene mal directo. Se sabe que su canción está compuesta por Andreas Öhrn y Peter Boström, actualmente los compositores más famosos en el mundo de eurovisión, no sabría decir si es algo bueno o malo, ya que las “suecadas´´ por muy internacionales que sean, pueden llegar a cansar un poco.
¿En su contra? Seguramente y posiblemente que llegue a ser más de lo mismo, no veo en Xuso el cambio de estilo que estamos buscando

–SALVADOR BELTRÁN: Otro artista muy desconocido entre nuestros candidatos. Realicé el mismo proceso que realicé con Barei y en cuanto vi su nombre y su imagen empecé a buscar información sobre él. Lo que encontré no me disgustó nada, es un Pablo Alborán desconocido. A su favor, Salva tiene una voz preciosa, buen directo y un estilo como ya he mendionado antes “ pabloalboranista´´.
¿En su contra? Al igual que con Barei su “invisibilidad´´ puede ser un problema y al igual que con Electric Nana su música no la compagino con un festival como lo es Eurovisión (sin haber escuchado la canción).

–MAVERICK: Sinceramente el que menos me gusta. “Recientemente´´ famoso, es conocido por haber participado en “La Voz´´ y haber sido finalista.
Maverick es el participante más joven de todos los candidatos. A su favor Maverick aparenta tener mucha soltura en el escenario, es un símbolo de juventud y eso en Eurovisión podría quedar bien.
¿En su contra? Su voz no me llama la atención, es bonita, pero no es algo grande ni potente. El tema de canción “muy latina´´ no se si me echa del todo para atrás, ya que en Eurovisión los temas latinos pasan un poco desapercibidos, aunque bien es cierto que ese estilo, bailable y alegre pega mucho con el carácter español. Por último destacaré que Maverick no tiene mucha experiencia al ser tan joven y tal vez algo como Eurovisión se le podría quedar muy grande.