No creo que le hubiese costado mucho a RTVE conformar un jurado más amplio, mínimo de 6 en el internacional y proporcional a ese número el nacional, y así habría menos subjetividad. Que el 50% de la votación dependa solo de 5 personas...no sé yo. Para mi es el primer gran fallo (y no es un fallo cualquiera) de este Benidorm Fest que nos tiene encandilados.

Que para ser el primer Benidorm Fest ni tan mal, tendrás sus defectillos por pulir, pero llevamos tiempo suspirando por algo así, por lo que a mi respecta intentaré ser un poco transigente. Eso sí, el trofeo es feo pero con ganas 😂😂

1º qué espantajo de trofeo. 2º qué clase de jurado profesional es un jefe de delegación de Islandia y dos escenógrafos? No había artistas o compositores/productores de éxito a los que llamar? No sé, un Duncan Laurence, una Pastora Soler, un David Bustamante... No, lo màs parecido es una vocal coach, manda narices que el voto de esta gente vaya a valer tanto sin ser profesionales de la industria musical.

Pedazo revamp que se ha marcado Sara Deop con su “Make you say”

Rústico y basto a más no poder.Menos mal que las canciones y todo el esfuerzo de TVE lo compensa con creces.

Me gusta el jurado, pero debería ser mucho más amplio.

Copine, claro que en España hay expertos musicales, productores independientes y directores creativos para el BF, pero este año el jurado es este y punto, no hay que darle más vueltas... Creo que todos deberíamos darle un voto de confianza y esperar a las galas para opinar con criterio, porque aunque sean pocas personas con demasiado peso en la votación, en otros países es igual o incluso peor y no veo tantísima crítica hacia la televisión del país. Os veo demasiado quisquicollos con este tema.

Qué horror, el de la luna gigante del año pasado, la que tuvo la maravillosa y nunca vista idea de cambiar de vestido a Edurne, gente con marcados fracasos eurovisivos decidiendo el 50%. Manda huevos. Esperaba cantantes asentados de este país y 2 eurovisivos internacionales con éxito. NO ESTO.

Menos mal que las canciones son aceptables, pq la votación de esta gente iba a ser un Manel Navarro 2.0

La sombra de Getmusic sigue patente...

Pues no tengo nada en contra del jurado. A algunos no los conocía, pero cada uno es profesional en su sector. Yo también estoy de acuerdo en que el número de jurados debería ser más amplio (yo en un principio pensé que serían 15 o 18 entre el jurado nacional y el internacional), pero no entiendo por qué la gente genera drama ahora cuando ya se sabía que iban a ser 5 desde la semana pasada.

Me refería al trofeo claro está

Maravilla de peinados de.maria y Eva mora en la foto! Espero que para la final se carden!

Claro, cuantos más mejor, la muestra es más representativa y se acerca más a los gustos de la mayoría pero bueno, esperemos que sigan unos criterios de forma rigurosa no dejándose influenciar por todos los allí presentes. Aparte de voz, coreografía y puesta en escena, espero que no se olviden de valorar la realización en cámara (planos, recursos técnicos, etc) esencial para transmitir emociones.

El de la luna.....no había nadie más? En cuanto al trofeo, la verdad, parece una artilugio de la Edad Media.... es horroroso jajajaja

Yo también habría optado por un jurado más numeroso, pero pensad que en Eurovisión ese mismo 50 % que a algunos os escandaliza tanto también lo deciden 5 personas en cada país (y que, todo sea dicho, cada año va a peor). Ya habrá tiempo en el futuro de pulir cosillas. Lo bueno de 2022 es que tenemos una pre tan buena que no es posible un Navarro 2.0. Otra cosa es que, si no gana vuestra favorita, ya tengáis en la diana al jurado o al voto demoscópico. A ver si por un año nos libramos del drama.

Pues sí, todo no es perfecto a la primera.. De momento no me parece mal que sean 5.. En el caso de que fueran 20, vale que su voto sería algo más representativo (aunque ya ves tu, 20 tampoco representan nada), pero creo que han intentado ir un poco por el ratio de jurado profesional eurovisivo, 5 personas. Sin más. Mi voto de confianza lo tienen. Dudo que se genere algo tan sumamente tenso y rastrero como el caso de Manuel Navarro, creo (espero!) que han aprendido de eso...

Lo que no me queda claro es por qué la opinión de un "David Bustamante" tendría que valer más que la de una "Natalia Calderón", por ejemplo.. David Bustamante tendrá un criterio y no tiene porque ser mejor, y su gusto vocal o musical no tiene porque ser igual que el de la otra señora. La cosa es que lo que se vote se vote subjetivamente. Eso sí que se puede poner más en entredicho.. Pero el gusto de un cantante de éxito no me parece mejor que el gusto de una coach vocal o de un escenógrafo

A ver, para quien pide objetividad. Si la objetividad existiera no haría falta un jurado. Porque objetivamente resaltaría la mejor canción.

Si van a votar según su criterio subjetivo igual que nosotros desde nuestra casa, ¿por qué el voto de cada uno de ellos cuenta un 10 %? Si no esperas del jurado cierta objetividad y profesionalidad, ¿ qué esperamos entonces? ¿Y qué currículum? Será porque en este país no hay expertos musicales, productoras independientes, directores creativos, etc... que puedan valorar una candidatura en su conjunto, sin recurrir a vocal coachs o a coreógrafas de televisión.