Eurovisión

La UER cambia el reparto de puntos para erradicar la polarización entre jurado y televoto

Atrás queda la dinámica de combinar sólo las 10 candidaturas preferidas del jurado y la audiencia para calcular los votos de cada participante. Los expertos y el televoto de cada país harán un ranking con todas las canciones y sólo las 10 que obtengan mejor clasificación combinando ambos rankings serán las votadas con el histórico método de 12 puntos a un punto. El cambio se implanta en las tres galas de Malmö 2013
Manu Mahía · Fuente: UER | eurovision-spain.com
Publicado el día 10 de marzo de 2013
2013_10032013_063207_logo_centrado_negro
Malmö 2013 (SVT)

La UER cambia el reparto de puntos para erradicar la polarización entre jurado y televoto

La Unión Europea de Radiodifusión ha publicado el reglamento oficial de la LVIII edición de Eurovisión, Malmö 2013, donde se muestra un importante cambio en la dinámica de reparto de puntos a partir de un cálculo distinto para el promedio de votos entre jurado y público, que tienen la decisión en iguales condiciones en las tres galas del festival europeo. La UER ya anunció el pasado diciembre cambios en el sistema de votación, que ahora con la publicación del reglamento han salido a la luz.

Si hasta ahora sólo las 10 canciones preferidas del jurado y de la audiencia se disputaban los puntos, favoreciendo la polarización de ambos, ya que una canción última en televoto pero primera en jurado se tenía en consideración en el promedio, este 2013 todas las canciones se tendrán en cuenta para el histórico reparto de los 12, 10 y de ocho a un punto.

De esta manera, el jurado y el público de cada país harán de manera independiente un ranking con todas las canciones de la gala que se esté realizando. Combinando las posiciones de todos los temas en los dos rankings, jurado y televoto, saldrá la votación del país, es decir, el Top10 del promedio de las dos votaciones, que recibirán de los 12 puntos a un punto. Así, al contrario que en los últimos años, desde que se ha implantado el panel de expertos, las canciones que queden en el puesto 11 al último lugar sí se tendrán en consideración en el promedio.

Hasta el día de hoy las canciones muy apoyadas por el jurado o por el público que no eran votadas por la otra parte siempre tenían puntuación, pero ahora tendrá que haber más consenso para que un país tan polarizado en votos sí sea puntuado. También si una candidatura era la 11ª en todas las clasificaciones acababa la gala con 0 puntos, en cambio con el formato que se implantará en Malmö se tendría en gran consideración y podría alcanzar altas puntuaciones y hasta un buen puesto en el Top10.

[comillas]Este formato es un gran revés a ciertas puntuaciones de corte vecinal o de diáspora[/comillas], que podían reflejarse en el promedio de algunos países, ya que si una canción era muy votada por el televoto pero el jurado no la valoraba con estima ésta recibía puntos de igual manera y ahora tendrá que “trabajarse” el apoyo del panel de expertos.

Debido a que no se han publicado nunca los resultados íntegros de los jurados y televotos de cada país, es dificil saber lo que hubiese pasado en los últimos años con esta nueva manera de realizar el promedio entre ambos.

ANTIGUO REPARTO DE PUNTOS (EJEMPLO)

Jurado

Suecia: 12 puntos
Rusia: 10 puntos
Serbia: 8 puntos
Azerbaiyán: 7 puntos
Albania: 6 puntos
Estonia: 5 puntos
Alemania: 4 puntos
Italia: 3 puntos
España: 2 puntos
Moldavia: 1 punto

Televoto

Azerbaiyán: 12 puntos
Italia: 10 puntos
Suecia: 8 puntos
Ucrania: 7 puntos
Dinamarca: 6 puntos
Grecia: 5 puntos
Irlanda: 4 puntos
Alemania: 3 puntos
Reino Unido: 2 puntos
Moldavia: 1 punto

Total

Suecia: 20 puntos (12)
Azerbaiyán: 19 puntos (10)
Italia: 13 puntos (8)
Rusia: 10 puntos (7)
Serbia: 8 puntos (6)
Ucrania: 7 puntos (5)
Alemania: 7 puntos (4)
Dinamarca: 6 puntos (3)
Albania: 6 puntos (2)
Grecia: 5 puntos (1)
Estonia: 5 puntos
Irlanda: 4 puntos
Reino Unido: 2 puntos
Moldavia: 2 puntos
España: 2 puntos 

NUEVO REPARTO DE PUNTOS (EJEMPLO)

Jurado

Suecia: 26 puntos
Rusia: 25 puntos
Serbia: 24 puntos
Azerbaiyán:23 puntos
Albania: 22 puntos
Estonia: 21 puntos
Alemania: 20 puntos
Italia: 19 puntos
España: 18 puntos
Moldavia: 17 puntos
Rumanía: 16 puntos
ARY Macedonia: 15 puntos
Lituania: 14 puntos
Ucrania: 13 puntos
Chipre: 12 puntos
Grecia: 11 puntos
Irlanda: 10 puntos
Islandia: 9 puntos
Malta: 8 puntos
Francia: 7 puntos
Dinamarca: 6 puntos
Hungría: 5 puntos
Reino Unido: 4 puntos
Noruega: 3 puntos
Suiza: 2 puntos
Bulgaria: 1 punto

Televoto

Azerbaiyán: 26 puntos
Italia: 25 puntos
Suecia: 24 puntos
Ucrania: 23 puntos
Dinamarca: 22 puntos
Grecia: 21 puntos
Irlanda: 20 puntos
Alemania: 19 puntos
Reino Unido: 18 puntos
Moldavia: 17 puntos
Serbia: 16 puntos
Francia: 15 puntos
Rusia: 14 puntos
Rumanía: 13 puntos
Lituania: 12 puntos
Islandia: 11 puntos
Hungría: 10 puntos
España: 9 puntos
Estonia: 8 puntos
Suiza: 7 puntos
Malta: 6 puntos
Bulgaria: 5 puntos
Albania: 4 puntos
ARY Macedonia: 3 puntos
Noruega: 2 puntos
Chipre: 1 punto

Total

Suecia: 50 puntos (12)
Azerbaiyán: 49 puntos (10)
Italia: 44 puntos (8)
Alemania: 39 puntos (7)
Rusia: 39 puntos (6)
Serbia: 38 puntos (5)
Ucrania: 36 puntos (4)
Moldavia: 34 puntos (3)
Grecia: 32 puntos (2)
Irlanda: 30 puntos (1)
Rumanía: 29 puntos
Estonia: 29 puntos
Dinamarca: 28 puntos
España: 27 puntos
Lituania: 26 puntos
Albania: 26 puntos
Francia: 22 puntos
Reino Unido: 22 puntos
Islandia: 20 puntos
ARY Macedonia: 18 puntos
Hungría: 15 puntos
Malta: 14 puntos
Chipre: 13 puntos
Suiza: 9 puntos
Bulgaria: 6 puntos
Noruega: 5 puntos

CONCLUSIONES

– Alemania y Grecia, bien valoradas por el jurado y el televoto, ganan tres y un punto respectivamente
– Rusia y Serbia, bien valoradas por el jurado pero no por el televoto, pierden un punto
– Ucrania, bien valorada por el televoto pero no por el jurado, pierde un punto
– Dinamarca y Albania, bien valoradas solo por el jurado o solo por el televoto, pierden sus puntos
– Moldavia e Irlanda, bien valoradas tanto por el jurado como por el televoto, ganan tres y un punto respectivamente

Nota: Las votaciones expuestas en este artículo son ficticias

Conversación

5
TOP
11/03/2013

algunos no pensais nada, quiero recordar que el año 2011 RUSIA quedó ultima para el jurado en la final, con este sistema practiacamente la totalidad de los puntos de que rusia consiguió (77) se hubieran transformado en algo todavia peor (quiza alrededor de 40 unicamente o que ni siquiera llegara a la final)

5
TOP
11/03/2013

Además el VOTO VECINAL quedará restringido unicamente a las canciones que valen la pena (las que serian tambien bien valoradas por el jurado) y el VOTO DIASPORA quedará bastante reducido o nulo a no ser que los jurados tambien lo voten. Seguirá habiendo vecinismo pero auguro que habrá mas votos "factor sorpresa" y eso se agradece

5
TOP
11/03/2013

touryo, hasta ahora solo se sumaba el TOP10 de televoto y jurado, ahora se pretende tener cuenta el ranking total sobre las 26 canciones de televoto y jurado. De forma que votado en la posicion 12 del publico y 7 del jurado quizá alcanzaría el 10 lugar (osea un punto) o el caso extremo de si el televoto español da a rumania la mas votada pero el jurado la deja la ultima o alrededor del 20, dificilmente conseguiria un punto.

7
TOP
11/03/2013

Torontono, son cosas diferentes. El efecto diáspora sucede cuando un país tiene muchos de sus notivos repartidos por el resto de Europa. Esto ocurre con, por poner un ejemplo, Rumanía, que recibe alta puntuación de España no porque sean vecinas, sino porque en españa hay muchos rumanos que votan a su país. El efecto vecinismo, en cambio, se provoca por la afinidad cultural o la simpatía que unos países tienen con respecto a sus vecinos, a los que votan con mas facilidad que a otros más lejanos.

8
TOP
11/03/2013

Vicente, ya lo sé, pero digo que en el ejemplo poneis que el televoto le da 26 puntos a Azerbaiyán, ¿pero como puede puntuar el televoto cada canción? :S Es lo que no entiendo

9
TOP
11/03/2013

anonadado me encuentro... yo pensaba que la forma de dar puntos es que era así... Por lo tanto me parece divinamente la forma de dar puntos!!

0
TOP
11/03/2013

Quizás yo no he entendido bien del todo el canvio, pero me parece exactamente lo mismo que antes...al final se suma lo mas votado por publico y jurado, que antes tambien se hacia....los paises menos votados igualmente no saldrán....nose no acabo de pillarle el sentido

0
TOP
11/03/2013

Este sistema me da un poco más de alivio, y sobretodo para España. En los últimos años o el televoto nos valora demasiado (como en 2010) o los jurados hacen eso mismo (como en 2012). Por lo menos ahora va a estar todo más balanceado y las propuestas que valgan la pena podrán tener una competencia un tanto más justa.

0
TOP
11/03/2013

y qué diferencia hay entre el efecto diáspora y el efecto vecinismo? creía que era lo mismo! DOCUMENTADME POR FAVOR!

4
TOP
11/03/2013

No creo que cambie mucho las cosas, puesto que esta motivado por un motivo y causa que hagan lo que hagan ese favoritismo vecinal, el cambió esta únicamente en que el Big 5 este mejor valorado en algunos casos, puesto que el que no se esfuerce en llevar algo interesante no tendrá ni ese reconocimiento ni le nombraran, es una forma de evitar la huida en masa de estos. Bueno espero que tenga que rectificar lo dicho es algo que estoy dispuesto hacer si tuviera que hacerlo.

15
TOP
11/03/2013

A mi me parece muy bien este cambio en las puntuaciones. Creo que con este cambio no va a cambiar el top 5, más bien pienso que va a afectar positivamente a los países que suelan rondar por la zona media de la tabla, entre las posiciones 11 y 17, que podrán subir algún puesto de manera justa; y esto me parece muy bien. Pero los 5 primeros clasificados serán los mismos sea cual sea el sistema de puntuación.

0
TOP
11/03/2013

Tampoco descarto haberme vuelto un poco loco ehh!!

0
TOP
11/03/2013

Pues espero que para el próximo nos beneficie. Hablo del próximo año sí, porque este 2013 da igual el sistema que utilicen, pues quedaremos de los últimos igualmente.

5
TOP
11/03/2013

Pues me parece genial!! Esto perjudicaría a Azerbaiyán que ya sabemos sus trucos para arrasar en televoto y que el jurado vote lo que quiera

8
TOP
11/03/2013

Me ha dejado frio... Me esperaba muchisimo de esta apuesta pero tampoco me ha horrorizado, es monotona pero mágica, no se no se

8
TOP
11/03/2013

Oo este comentario era para la noticia de Anouk!!!

8
TOP
11/03/2013

Una cosa, lo que no entiendo es... ¿como va a dar el televoto sus puntos? Osea ya se que dependiendo del número de llamadas/SMS se formará un ranking, ¿pero como va a dar sus puntos tal y como en el ejemplo? ¿Será algo como en el Melodi?

0
TOP
11/03/2013

Chicos de e-s. Entiendo la forma en la que explicáis lo del reparto de puntos en el nuevo formato, pero permitidme que os dé otro punto de vista de cómo lo entiendo yo. Vosotros puntuais todas las canciones tanto por televoto como por jurado y luego sumáis el resultado, dando, claro, variaciones respecto a lo de antes. Yo creo entender que se trata de que si una canción está primera en televoto y última en jurado, esta canción no tendrá votos puesto que la "coincidencia"....

0
TOP
11/03/2013

sigo.... no se da. En cambio, si el "encuentro" entre jurado y televoto se dá en la canción que, por ejemplo, uno la tiene en el quinto lugar y el otro en el séptimo, esa es justamente la canción que acabaría llevándose el doce, puesto que es el punto de coincidencia entre ambos. No sé si me he explicado, pero yo entendí que el nuevo reparto consistia en esto, al leer en otra página que "de forma que los 12 puntos irán a parar al país que haya conseguido la mejor posición en ambos rankings".

9
TOP
11/03/2013

@orson1510 seria genial tu propuesta me encantaria... y sin informacion alguna por parte de los comentaristas... soñar es gratis =D

Ver más comentarios