Jacques Houdek arremete duramente contra los jurados de los países vecinos y las autoridades de Croacia
Jacques Houdek fue una de las grandes sorpresas de esta edición, pero a pesar de su buen resultado, incluyendo su clasificación a la final y la gran cantidad de puntos recibidos por el televoto, el representante croata escribió un duro mensaje a través de sus redes sociales dando una de cal y otra de arena.
Por una parte, agradecía el apoyo de sus fans y, por otra, se preguntaba por qué los jurados del resto de países balcánicos no lo apoyaron. “No podríamos haber hecho nada sin vuestro apoyo. Toda la energía que pusimos en el escenario venía de vuestro apoyo diario… Esperamos haberos honrado”, afirmaba mientras alababa el trabajo de su delegación en Kiev. “No hubo ningún roce ni energía negativa: nuestro objetivo era claro y estábamos plenamente concentrados en ello”. Sin embargo, apostilló que el éxito hubiera podido ser mayor si hubiera tenido el apoyo de los jurados de sus vecinos ex-yugoslavos.
El croata también se siente abatido por la falta de apoyo de su propio país ya que no fue recibido por el presidente de Croacia a pesar de haberle pedido su apoyo y nunca fue felicitado por el buen resultado obtenido en Kiev. Del mismo modo, Houdek se siente desilusionado con el Primer Ministro croata y con el alcalde de Zagreb por el mismo motivo. No obtuvo ningún soporte financiero ni moral, según sus palabras, y solo el ministro de Turismo y el de Asuntos Exteriores le apoyaron en su camino eurovisivo. Cabe recordar que Jacques Houdek aupó a su país hasta una 13ª posición con 128 puntos, su mejor resultado desde 2006.
Conversación
10 Este tio de que va afirmando publicamente que sus vecinos le deberian haberle votado por ser sus vecinos, me quedo en shock total de verdad, un bottom 5 como cuenca de grande te tenías que haber comido.
2 A mí también me sorprendió el casi inexistente apoyo del jurado, no sé cómo ignoraron el talento de este hombre para cambiar de registro vocal tan fácilmente. Si le hubiesen dado el apoyo que merecía, habría quedado en un muy merecido top 10. Lo más triste es que en Croacia ni le den las gracias por conseguir el mejor resultado del país desde 2006...
4 Si en el ensayo para jurados cantó como en la semi, se merecía que no le votasen ni los vecinos. Además, entre mis familiares no Eurofans, todos comentaban que era un poco circo y demasiado "Frousen-Leritgou"
6 Menudo sinvergüenza....si no tuviste el voto del los jurados vecinos a tu país será por que la canción no era para que los recibieses, y si te votan solo por ser vecino de alguien me parece igual de patético, tanto por parte del jurado como el público. A mi me da igual de donde sea la canción si me gusta, y eso debería pensar la gente, pero todos sabemos cómo va esto...
4 Precisamente si los jurados ex-yugoslavos no le votaron es síntoma de su buena profesionalidad, y creo que se merecen el aplauso que el dice no haber obtenido.
5 O sea, que santificamos el voto vecino aunque la canción sea infumable. Queda claro que los países del este no votan la calidad de las canciones ni sus interpretes sino que sean países del entorno con los que se llevan bien. Y luego hay propuestas occidentales como la de Finlandia que se queda fuera por ese voto vecinista. Eurovision se está yendo a la M por culpa de ellos.
4 Anda, mira con el doctor Jekill y Mr. Hyde! Pero bueno y este de que va? Aún gracias que pasó a la final y quedó en buena posición, pero si a mi me daba miedo y todo! Dice que su propuesta era la mejor canción del festival, por favor, pero si un poco más y le tienen que poner oxígeno en plena actuación! Muchos buenos quedaron detrás de él y ni mu, vaya descaro y prepotencia.
0 Vamos a ver si lo he entendido... presume de presentar la mejor canción del Festival
0 A que viene esto, sí esa canción fue toda una sorpresa que pase a la final. No niego que tenga un gran control vocal pero la canción en sí es malísima y para el olvido. Me parece ridículo que reclame "vecinismo" de los jurados, siendo eso exactamente lo que se ha criticado durante años.
0 Este tipo de memeces desprestigian el festival... en breve esto será (si no lo es ya) Eurovisión Deluxe. Demasiados tontos y demasiadas tonterías.
0 Menuda cagada de declaraciones. Osea está admitiendo que según él, hay que votar el vecino por eso, por ser vecino. Menudo mal perder... que dé gracias que pasó a la final porque su lugar lo podía haber ocupado otro país de mejor calidad.
0 Ole ole y ole, con dos...... lo tiene claro, la mejor canción del festival y se queda tan (ancho), y encima, años peleando contra el voto vecinal y este tipo reivindicándolo, otra diva que sobra. NEXT
10 Precisamente lo que hay que conseguir para que eurovisión parezca imparcial es que los jurados y el televoto NO voten por vecindad, sino por calidad.
8 Son por cosas como estas por la que se demuestra la eficacia de los jurados. Gracias a ellos nos olvidamos de vecinismos, que es lo que quería este señor. Siempre habrá dos o tres que salgan ranas (Grecia-Chipre...), pero en general siempre votan por canciones originales y de calidad. La canción croata, pss, sorprenderá la primera vez por el cambio de registro, pero una vez que pasa esa sorpresa, su canción aburre.
