Eurovisión 2016 no tendrá aplausos “enlatados”
El periódico sueco Aftonbladet, revelaba en su edición de ayer que la SVT no va a incluir en la retransmisión de Eurovisión 2016 ningún tipo de tecnología antiabucheos ni aplausos enlatados.
La SVT declaraba en la rueda de prensa del pasado lunes, tras el sorteo de asignación por semifinales, que le gustaría que el espectáculo fuera lo más real posible, “algo auténtico, que el espectador viva desde sus casas lo mismo que el público en el estadio siente. Nosotros no vamos a censurar nada”, declara Hanna Stjärne, presidenta de la SVT. Todo esto surge tras conocer que Suecia ganaba el pasado Festival y uno de sus diputados expuso esta cuestión en el parlamento. Bengt Eliasson, hacía la petición de “no censura en Eurovisión 2016” a la ministra de cultura, Alice Bah Kuhnke.
Por su parte, Martin Örstedahl, productor ejecutivo de Eurovisión 2016, reafirma a la presidenta de la cadena pública sueca “producir un espectáculo musical con público en directo, con un eslogan de unión, y con un sentido común para todos y utilizar aplausos enlatado, no tiene sentido alguno, pierde la esencia”. Además, el productor de Eurovisión 2016, añade que “creemos que la idea de la unidad es tan importante hoy como lo fue en la década de 1950, cuando el Festival de Eurovisión comenzó. Está claro que los productores de espectáculos no queremos abucheos. Pero sí queremos asegurarnos de que las expresiones de la audiencia no se censuran en un esfuerzo para hacer que todas las sensaciones de las personas allí presentes, se sientan escuchados”.
Preguntado por este hecho, el supervisior ejecutivo de la EBU, Jon Ola Sand afirma que “en ningún momento el uso de aplausos pregrabados fue utilizado para tapar abucheos o censurar. Cada productor de Eurovisión decide qué y cómo quiere mostrar su espectáculo a Europa. Lo que el público sí ha de meditar es que quien está sobre el escenario es un cantante, al margen del país al que represente”.
Conversación
13 A mi me dió también mucha pena la rusa de este año en Viena, como la abuchearon sobretodo en la semi, en la final se disimuló bastante bien... A mí, no me gustó su canción para nada, pero ante todo, respeto, ya que todos los participantes lo hacen con la máxima ilusión y como dice la noticia, no son más que cantantes, más allá del país al que representen...
0 Creo q muchos habeis interpretado en las palabras de john que los abucheos son para el cantante cuando no es así. El ha dicho que el público debe entender que quien esta ahí es un cantante (por lo que abuchearle por lo que haga el país al que representa no tiene pies ni cabeza. No tienen culpa de quien los gobierna)
0 Con propiedad puedo decir que el caso de las Rusas en 2014 fue impresionante, en vivo los abucheos eran demasiados y en el dvd o en youtube ni se escuchan.... y no me vengan con eso de que quien está en el escenario es un cantante, fíjense en Viña del Mar (Chile), si el cantante No gusta ó no está dando la talla en escenario es sacado por abucheos, por eso le llaman el Monstruo de la quinta vergara ....y es muy famoso por eso
0 Lo de los aplausos enlatados me atreveria decir que es incluso ilegal. Puede interferir en el voto.
0 Las gemelas Rusas no tenían culpa de nada,pero bueno,un abucheo al país para que se entere que hay derechos humanos que cumplir,para eso no está de mas desgañitarse.Azerbaijan recibió una bronca de la presentadora Alemana y se quedó la peña muy satisfecha.Tapar esto con aplausos enlatados no merece la pena,ante todo democracia.
5 Me gusta la naturalidad y la espontaneidad. Aplausos para quien se los merezca y la intensidad dependiendo de lo que hubiera hecho sobre el escenario.Un artista se expone a los aplausos o abucheos del público y no nos olvidemos que el artista es el abanderado del país al cual representa.Cada palo que aguante su vela.
3 Es la mejor noticia del año. Aquello fue bochornoso, artificial, antinatural. Me atrevería a decir incluso que fue el festival peor organizado de los últimos años.
3 Ese tipo de medidas no se tendrían que haber tomado nunca si hubiese un público respetuoso. Independientemente del país hay un trabajo enorme de cada candidatura y me parece una falta de respeto abuchear una buena actuación, o unos merecidos 12 puntos.
1 Dejando a un lado los abucheos, los aplausos y gritos enlatados fue algo completamente cutre. ¡Gran noticia!
1 ¿Que os da pena Rusia? Después de ser un país de los que más manda candidaturas prefabricadas, es de los más sobrevalorados. Encima es un país de lo más retrógrado y atenta contra los DDHH constantemente. ¿De verdad comparáis a España con Rusia con respecto a eso? Yo leo algunas cosas que son para flipar. Lo más gracioso fue el videoclip y el mensaje de la canción del año pasado... De unión, de libertad, de amor...¿Pero a qué no hubo narices de poner a una pareja gay dándose un beso? En fin...
0 Mucho mejor y una gran noticia, aunque hay que admitir que lo de los abucheos es de muy poca profesionalidad y feo. Si no queremos política en Eurovisión, no abucheemos por política también, creo que es un festival lo suficientemente importante como para abuchear a un artista.
11 Era como para que la actuación quedara más emocionante, como que la gente estaba flipando, y es mejor que las cosas surjan de forma natural. Aplaudo los no aplausos enlatados.