Festival de Eurovisión 2009: Vuelve el jurado
Durante la reunión que el Grupo de Referencia de la UER está celebrando en Moscú, se ha decidido la implantación de un nuevo sistema de voto, consistente en una mezcla entre el televoto del público, y los votos de jurado. Este nuevo sistema solamente se aplicaría en la gala final, quedando las semifinales como este año.
El nuevo sistema es el resultado de arduas deliberaciones y debates en torno a un buen número de alternativas presentadas. Lo que todavía queda por determinar es el porcentaje que el voto del jurado tendría con respecto al televoto. Estos detalles serán tratados en los próximos meses.
Ruurd Bierman, presidente del Grupo de Referencia, ha sido el encargado de dar a conocer esta decisión: “Creemos firmemente en el televoto como método de medición del gusto de nuestros millones de televidentes a lo largo y ancho de Europa. Tras el debate público abierto sobre la cuestión del voto vecinal y voto migratorio, hemos decidido dar a los jurados una parte del peso del resultado del Festival de Eurovisión en 2009”.
Una encuesta entre los jefes de delegación de los países representados en el festival ha revelado que la mayoría estaba a favor de la implantación de un sistema mixto. Esta mañana han sido informados todos ellos sobre esta decisión que en base a esos datos ha tomado finalmente el Grupo de Referencia en Moscú.
El llamado sistema mixto ha sido propuesto también en muchas ocasiones por un amplio número de fans del festival, por lo que la UER espera ahora contar con su apoyo.
Al respecto de esto, Svante Stockselius, supervisor general de la UER para el Festival de Eurovisión, ha manifestado lo siguiente: “No hay nada más democrático que el voto de la audiencia. Pero un jurado tiene la ocasión de escuchar todas las canciones durante varias veces, antes de emitir su voto. En Belgrado, pudimos ver una clara diferencia en la forma de votar entre la audiencia de los distintos países (televoto) y la de los jurados de reserva que hay en cada país (cuyo voto solo se emplea si fallase el televoto). Es por esto que creemos que una combinación de ambas hará el programa más interesante.”
En su próxima reunión a lo largo de este año, el Grupo de Referencia decidirá la composición exacta del jurado, y debatirá el nuevo reglamento para asegurar un veredicto del jurado justo.
Por otra parte, las semifinales seguirán como en 2008: será el televoto de la audiencia una vez más el encargado de decidir las 9 canciones que pasarán a la final desde cada una de las semifinales, y la canción más votada de los jurados de reserva de cada país que no haya pasado a la final mediante el televoto pasará también, al igual que ha sucedido en Belgrado.
A medida que vayan saliendo a la luz más detalles sobre todo este novedoso sistema, iremos informando.
Conversación
0 OS ASEGURO QUE ESTO NO CAMBIARÁ NADA EN REFERENCIA DE TODO "EL CIRCO" QUE TIENEN MONTADO LOS PAÍSES DEL ESTE ESO SÍ, HARÁ QUE PAÍSES COMO ESPAÑA EMPEOREN SU PUNTUACIÓN "MAÑANDA" ANDORRA NO NOS VOLVERÁ A DAR EL 12 JAMÁS
0 Con esta decisión la UER convierte el eurofestival en un coto privado en el que sin duda muchas decisiones se tomarán de antemano y en los despachos (como siempre ocurrió antaño).El público pasará de participar plenamente en el festival a convertirse en una comparsa cuyas decisiones estarán de antemano estranguladas por unos pocos.Lo del formato ya es lo de menos puesto que el mal ya está hecho.Damas y caballeros a partir de ahora comienza la dictadura corporativa en eurovision.EuroTeleVidente
0 EurOK: Estoy de acuerdo contigo en que reimplantar el voto del jurado puede provocar que tengamos muchas baladas en la final. Sin embargo, hay que recordar también que el jurado que eligió la 10a. canción de la segunda semifinal eligió a Suecia por encima de otros países que llevaban baladas, como fue el caso de Hungría por dar un ejemplo. Asi que hay que tener un poco más de fe en estos cambios del sistema y ser optimistas.
0 EurOK: Estoy de acuerdo contigo en que reimplantar el voto del jurado puede provocar que tengamos muchas baladas en la final. Sin embargo, hay que recordar también que el jurado que eligió la 10a. canción de la segunda semifinal eligió a Suecia por encima de otros países que llevaban baladas, como fue el caso de Hungría por dar un ejemplo. Asi que hay que tener un poco más de fe en estos cambios del sistema y ser optimistas.
10 pase lo que pase o sea como sea el resultado al final seguiremos sin estar de acuerdo yo al menos desde que se hizo televoto menos en dos ocasiones 2001 y 2002 no me disgusto el resultado y los ganadores me parecieron justos y españa en estos ultimos años no mando nada que realmente pudiera quedar entre los 5 primeros y ya menos ganar no entiendo tanta queja de acuerdo q se note para el resto de clasificados pero al final lo q cuenta es el ganador y repito q a mi me parecieron justos GANADORES
10 pase lo que pase o sea como sea el resultado al final seguiremos sin estar de acuerdo yo al menos desde que se hizo televoto menos en dos ocasiones 2001 y 2002 no me disgusto el resultado y los ganadores me parecieron justos y españa en estos ultimos años no mando nada que realmente pudiera quedar entre los 5 primeros y ya menos ganar no entiendo tanta queja de acuerdo q se note para el resto de clasificados pero al final lo q cuenta es el ganador y repito q a mi me parecieron justos GANADORES
10 aun asi esperemos a ver como funciona este nuevo sistema que si es como muchos decis 50 y 50 no creo que cambie mucho a lo que esta pasando ahora televoto o jurado como el de antes siempre tendra sospechas personalmente prefiero un jurado profesional ( el de este año de españa no es el ejemplo mamarrachos fuera)y ya seria mucho pedir que no fueran de paises que no participen no se en fin es tan complicado a ver esta novedad como funciona todo lo que sea mejorar ya se vera con el tiempo
10 aun asi esperemos a ver como funciona este nuevo sistema que si es como muchos decis 50 y 50 no creo que cambie mucho a lo que esta pasando ahora televoto o jurado como el de antes siempre tendra sospechas personalmente prefiero un jurado profesional ( el de este año de españa no es el ejemplo mamarrachos fuera)y ya seria mucho pedir que no fueran de paises que no participen no se en fin es tan complicado a ver esta novedad como funciona todo lo que sea mejorar ya se vera con el tiempo
0 OS ASEGURO QUE ESTO NO CAMBIARÁ NADA EN REFERENCIA DE TODO "EL CIRCO" QUE TIENEN MONTADO LOS PAÍSES DEL ESTE ESO SÍ, HARÁ QUE PAÍSES COMO ESPAÑA EMPEOREN SU PUNTUACIÓN "MAÑANDA" ANDORRA NO NOS VOLVERÁ A DAR EL 12 JAMÁS
0 Me parece que ebería de haber dos premios, ya que han habido tantos cambios en festival desde hace años. Un premio, el oficial, votado por un jurado en todos los países que participan en la final, como se hacía antaño. Y otro, el premio del público, donde votan todos los países. El ganador del festival sería el del jurado y se organizaría el próximo festival en el país ganador.
0 Me parece que ebería de haber dos premios, ya que han habido tantos cambios en festival desde hace años. Un premio, el oficial, votado por un jurado en todos los países que participan en la final, como se hacía antaño. Y otro, el premio del público, donde votan todos los países. El ganador del festival sería el del jurado y se organizaría el próximo festival en el país ganador.
1 Cuando sólo había jurado ganaba cada churro ... Yo no estoy en el " amplio grupo de fans " que apoyan el jurado. Los jurados de Chipre votarán a los de Grecia y viceversa. Idem los bálticos y escandinavos.... Votaré en las semis. Pero en la final me lo pensaré en función el valor del televoto (40%, 50%, 60%, ?? )
1 Cuando sólo había jurado ganaba cada churro ... Yo no estoy en el " amplio grupo de fans " que apoyan el jurado. Los jurados de Chipre votarán a los de Grecia y viceversa. Idem los bálticos y escandinavos.... Votaré en las semis. Pero en la final me lo pensaré en función el valor del televoto (40%, 50%, 60%, ?? )
0 por fin van mejorando las cosas, pero aún va todo demasiado lento en la UER como para poner a Eurovisión donde se merece.
0 por fin van mejorando las cosas, pero aún va todo demasiado lento en la UER como para poner a Eurovisión donde se merece.
0 Con esta decisión la UER convierte el eurofestival en un coto privado en el que sin duda muchas decisiones se tomarán de antemano y en los despachos (como siempre ocurrió antaño).El público pasará de participar plenamente en el festival a convertirse en una comparsa cuyas decisiones estarán de antemano estranguladas por unos pocos.Lo del formato ya es lo de menos puesto que el mal ya está hecho.Damas y caballeros a partir de ahora comienza la dictadura corporativa en eurovision.EuroTeleVidente